CRISTOVÃO DIAS DE ÁVILA PIRES JR ENGº MILITAR DE FORTIFICAÇÕES/DIPLOMADO NO IME, TROFÉU /HOMENAGEM..

 

Christovão de Avila

.. .. ...... Presidente do Centro Cultural e de Pesquisas do Castelo da Torre Historiador, pesquisador e membro das Instituições: (ordem alfabética) Academia de História Militar Terrestre do Brasil Colégio Brasileiro de Genealogia Centro Cultural e de Pesquisas do Castelo da Torre Instituto Genealógico da Bahia Instituto de Geografia e História Militar do Brasil Instituto Geográfico e Histórico da Bahia Instituto Histórico e Geográfico de Minas Gerais Instituto Histórico e Geográfico do Rio de Janeiro Memorial Visconde de Mauá Sociedade Brasileira de Cartografia

... Nasceu em Niterói, Rio de Janeiro, em 30-VIII-1935. Membro de diversas Instituições históricas, genealógicas e técnicas, engenheiro de fortificação e construção pelo Instituto Militar de Engenharia - IME, com larga experiência no planejamento e coordenação de grandes projetos e empreendimentos, em diversas áreas, foi professor de Arquitetura no IME e na Pontifícia Universidade Católica PUC-RJ. Em 1989 fundou o Centro Cultural e de Pesquisas do Castelo da Torre, uma Associação que não tem finalidade econômica, declarada de Utilidade Pública (RJ-1994), sendo o seu presidente. Desde então vem realizando e coordenando profundas pesquisas, e promovendo a realização de trabalhos técnicos, com o monumento Castelo da Torre de Garcia d'Ávila e locais vinculados à sua história, que tem origens, no Brasil, em Diogo Álvares Caramuru, Jerônimo de Albuquerque e Garcia d'Ávila, sendo descendente direto, duas vezes, por linha varonil. Desenvolve o Armorial Histórico da Casa da Torre, considerando, internacionalmente, uma das mais importantes coleções de Brasões de Armas, não somente do Brasil, mas de todo o Novo Mundo. Vem proferindo, desde 1989, uma seqüência de conferências e palestras, enfocando a importância da preservação, valorização e difusão do Patrimônio Histórico e Cultural Brasileiro, complementadas com a realização de exposições temáticas e a organização e participação numa seqüência de congressos e seminários, nacionais e internacionais, tendo diversos trabalhos publicados, além de entrevistas para jornais, revistas e televisão, com inúmeras viagens à América do Norte e à Europa. Entre 2003 e 2007, as principais atividades de pesquisas e trabalhos "in loco" foram interrompidas, por motivo grave de saúde, graças a Deus curado, sendo retomadas com um programa de atividades e comemorações (2008-2015), a nível nacional e internacional. Autor do Livro de Arte Brasões de Armas - Armorial Histórico da Casa da Torre de Garia d'Ávila. Edição Digital iPad - Apple. Editora Europa. SP. 2012. É o responsável pelo sítio na Internet, que criou, disponibilizou e mantém ininterruptamente, desde 1999, sem finalidade lucrativa, contendo um balanceamento de texto e iconografia, que ao mesmo tempo apresenta aparatos acadêmicos e constitui material para pesquisas e para apoio à Educação Patrimonial, à Cultura e ao Turismo. < www.casadatorre.org.br > (Resumo em 31-III-2012) ...

.. ..PRINCIPAIS PROJETOS REALIZADOS ..APOIO E PARTICIPAÇÃO 1989-2009 200-20098

.... Brasão de Armas, integrante do Armorial Histórico da Casa da Torre de Garcia d'Ávila Avila Armas da família Avila do continente, raiz da Casa da Torre. Desta estirpe descende o Eng. Christovão de Avila , neto em 13o grau de Diogo Álvares Caramuru, em 12o grau de Garcia d'Ávila I e deJerônimo de Albuquerque e de Henrique de Holanda - Barão de Rheonebourg; em 11o grau de Filipe Cavalcanti e de Francisco Barboza de Araujo; em 10o grau de Melchor Brandão Coelho; em 7o grau do Cel. Domingos Pires de Carvalho e do Cel. Garcia d'Ávila Pereira; em 5o grau do Cel. Domingos da Costa e Almeida; sobrinho em 8o grau do Des. Simão de La Penha Deus Dará; primo em 8o grau do Cel. Bernardino José Cavalcanti de Albuquerque; neto em 8o grau do Cel. Pedro Camelo de Aragão Pereira; primo em 5o grau do Barão de Vila Viçosa - Antônio Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque; sobrinho em 4o grau do Barão de S. Francisco - Antônio de Araújo de Aragão Bulcão e do Barão de Rio de Contas - Pedro Moniz Barreto de Aragão; sobrinho trineto do Visconde de Pirajá -Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque e do Barão de Jaguaripe -Francisco Elesbão Pires de Carvalho e Albuquerque; trineto do Visconde da Torre de Garcia d'Ávila -Antônio Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque. Neto do Ministro do Supremo Tribunal Militar Garcia Dias de Avila Pires e do irmão, General José Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque, filho de Christovão Dias de Avila Pires e Maria de Lourdes Pires de Carvalho e Albuquerque. O Eng. Christovão de Avila, "In decus ortibrus" * (*) LEMA do Armorial Histórico: "In decus ortibus" (Em atenção aos antepassados e vinculados) . ...

.

CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO DO CASTELO DA TORRE DE GARCIA D’AVILA   Christovão Dias de Avila Pires Jr Eng. Militar de Fortificação e Construção Coordenador Geral do Grupo de Trabalho (Item 23) Tele: + 55 21 2267.4653 Email: casadatorre@terra.com.br   Fundação Ricardo Franco, de apoio ao Instituto Militar de Engenharia-IME Pça Gen Tibúrcio, 80 ­ Urca, 22290-270 Rio de Janeiro, RJ, Brasil Tel: + 55 21 2295-9565  Fax: : + 55 21 2295-9569 Email: frfaiex@adm.ime.eb.br   RESUMO   O objetivo do trabalho foi a criação de um Protótipo de Arquivo Fotogramétrico de Monumentos e Sítios, com o estabelecimento de uma Metodologia para utilização da Fotogrametria a Curta Distância – Arquitetônica e Arqueológica –, atendendo às recomendações internacionais e às necessidades do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional-IPHAN. Constou da realização inicial dos trabalhos de campo, na Bahia, seguido dos trabalhos de escritório, com fins à Restituição e à Ortofoto, no Depto. de Engenharia Cartográfica do Instituto Militar de Engenharia-IME, RJ, utilizando o programa PhotoModeler; na UNESP – Presidente Prudente, SP, utilizando o programa SOCET SET; na Universidade de La Plata, Argentina, os trabalhos relativos à Documentação das paredes internas do monumento; e teve a participação das instituições: Aerofoto Cruzeiro S.A., Arquivo Nacional, Fundação Garcia D’Avila, Instituto Geográfico e Histórico da Bahia, Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro–IHGB, IPHAN – DEPROT, RJ, IPHAN – 7a SR, Salvador, e Museu Histórico Nacional. O projeto foi desenvolvido por um Grupo de Trabalho, através de um Convênio da Fundação Ricardo Franco com o Ministério da Cultura, tendo sido ampliado além dos objetivos propostos, com a inclusão também, no modelo de Cadastro do IPHAN, do material obtido pelo levantamento fotogramétrico convencional, realizado pelo IME em 1993/94 e o preenchimento da ficha de Inventário de Bens Arquitetônicos.   ABSTRACT   The objective of the work was the creation of a Prototype of  the Photogrammetric Archive of Monuments and Sites, with the establishment of a Methodology for use of Architectural and Archeological Photogrammetry, according to the determinations of the Venice Charter (1964), to the needs of the Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional-IPHAN and to the international recommendations of the ICOMOS / CIPA. It consisted of the initial accomplishment of the works, in Bahia, following by the office works, with the Restitution and Ortofoto, in Dept of Cartographic Engineering of the Instituto Militar de Engenharia-IME, RJ, using the program PhotoModeler; in UNESP - Presidente Prudente, SP, using the program SOCET SET; in La Plata's University, Argentina, relative to the Documentation of the internal walls of the monument; and had the participation of the institutions: Aerofoto Cruzeiro S.A., Arquivo Nacional, Fundação Garcia D’Avila, Instituto Geográfico e Histórico da Bahia, Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro–IHGB, IPHAN – DEPROT, RJ, IPHAN – 7a SR, Salvador, and Museu Histórico Nacional.  The project was developed by a Group of Work, through an Agreement of the Fundação Ricardo Franco with the Ministry of the Culture, having been enlarged besides the proposed objectives, with the inclusion, in the Register of IPHAN, of the material obtained by the conventional photogrammetric documentation, accomplished by IME in 1993/94 and the completion of the record of Inventory of the architectural monument.       1.       OBJETIVO Protótipo de DOCUMENTAÇÃO PRECISA de Monumento e Sítio Arquitetônico e Arqueológico, com o estabelecimento de uma METODOLOGIA para utilização da FOTOGRAMETRIA A CURTA DISTÂNCIA, atendendo às recomendações internacionais da Carta de Veneza (1964) e do ICOMOS / CIPA (1987), e às necessidades do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional-IPHAN, em apoio aos diferentes trabalhos de Proteção, Promoção e Registro de Patrimônio Histórico e Cultural.   2.       ESTRATÉGIAS DE AÇÃO Foi definido o monumento Castelo da Torre de Garcia d'Ávila, para a execução do trabalho de Documentação, em função de diversos motivos: -   o monumento acabara de passar por um processo de restauração/consolidação de suas ruínas, o que recomendava sua Documentação; -   o monumento foi objeto de um Levantamento Fotogramétrico, executado em 1993/94, através de um Convênio assinado em 08 DEZ 1993, entre o Ministério do Exército, tendo como órgão executor o Instituto Militar de Engenharia-IME e a Fundação Garcia d'Ávila, com a interveniência da então Fundação Pró-Memória e do Centro Cultural e de Pesquisas do Castelo da Torre. - como produto final foram obtidas, além dos Modelos Fotogramétricos de todas as fachadas externas, a Restituição convencional de duas fachadas, duas Ortofotos p/b e uma colorida, tudo pelo processo convencional, de alta precisão;   Fig. 1 – Ortofoto colorida, executada em 1994, pela ESTEIO, em Curitiba     -   os técnicos que executaram o levantamento fotogramétrico em 1993/1994, no Castelo da Torre, vêm desde aquela época desenvolvendo trabalhos acadêmicos e de pesquisas, em especial, acompanhando a evolução da tecnologia de Fotogrametria a Curta Distância Simplificada, a níveis – nacional e internacional – e fizeram parte ativa do Grupo de Trabalho do último Convênio; ainda se encontravam em execução, trabalhos de Pesquisa Arqueológica, na época do convênio, o que viabilizou a documentação de 4 (quatro) tipos diferentes de salvamento arqueológico, no curto espaço de tempo disponível para os trabalhos de campo.   Fig. 2 – Restituição, executada em 1994, pela ESTEIO, em Curitiba LINK ESTEIO Engenharia e Aerolevantamentos S. A.   3.       DESENVOLVIMENTO DOS TRABALHOS 3.1 - O objeto do Convênio foi cumprido e o objetivo alcançado, em conformidade com o Plano de Trabalho, sendo atingidas todas as metas planejadas, apesar das dificuldades encontradas, adiante resumidas: -   a época da realização dos trabalhos de campo coincidiu com a alta estação de viagens, ocasionando encarecimento de preços e dificuldades em reservas de hospedagem e de passagens aéreas, obrigando a remanejamentos de vôos nacionais e internacionais; -   a época da realização dos trabalhos de escritório coincidiu com as férias das universidades envolvidas, não sendo possível a participação de alunos, sobrecarregando, assim, o trabalho dos técnicos participantes; -   os prazos de execução dos trabalhos foram reduzidos, obrigando todos os participantes a um esforço muito superior, a fim de que pudessem ser superadas todas as dificuldades e mantidas todas as metas propostas. 3.2 - A execução obedeceu ao planejamento inicial, dificultada apenas pelas causas acima descritas, seguindo o cronograma físico, conforme estratégia adiante descrita, utilizando os equipamentos e instalações das universidades e de instituições envolvidas, que apoiaram o projeto: -   realização inicial dos trabalhos de campo, na Bahia, constantes do Relatório Técnico; -   realização de trabalhos de escritório, no Depto. de Engenharia Cartográfica do Instituto Militar de Engenharia-IME, RJ, utilizando o programa PhotoModeler, adquirido com recursos do projeto, sendo depois doado ao IME; -   realização de trabalhos de escritório, na Unesp – Presidente Prudente, SP, com fins à Restituição e à Ortofoto, utilizando o programa SocetSet, do Depto. de Cartografia da Faculdade de Ciência e Tecnologia daquela universidade; -   realização de trabalhos de escritório, na Universidade de La Plata, Argentina, relativos à Documentação das paredes internas do monumento; -   reuniões técnicas, virtuais – via Internet, via telefone e fax, com os técnicos de fora do Rio de Janeiro; reuniões, nas dependências da Fundação Ricardo Franco e nos laboratórios do IME, com o Grupo do Rio, visando à consolidação dos resultados dos diversos trabalhos, num Relatório Técnico, que apresentasse a Metodologia para a DOCUMENTAÇÃO PRECISA de Monumentos e Sítios, utilizando Fotogrametria a Curta Distância – Arquitetônica e Arqueológica –, executada pelo processo Simplificado. 4.       CRONOGRAMA FÍSICO O Convênio foi assinado no dia 26 de dezembro de 2000 e os trabalhos foram iniciados no dia 3 de janeiro, sendo concluídos em 19 de fevereiro de 2001, obedecendo a todas as etapas planejadas. O Relatório Técnico final foi apresentado e entregue à diretoria do IPHAN, pelo coordenador geral do projeto, em reunião formal, com a participação do presidente da Fundação Ricardo Franco, do Comandante do Instituto Militar de Engenharia e dos participantes do Rio de Janeiro, em embalagem espacial para arquivamento, desenvolvida, especialmente para o CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO, no Arquivo Nacional. A execução do Convênio foi possível graças ao redobrado esforço e à firme dedicação de todos os componentes do GRUPO DE TRABALHO, apoiados pela elevada capacidade técnica e administrativa da Fundação Ricardo Franco, do Instituto Militar de Engenharia, da Unesp - Presidente Prudente e da Universidade de La Plata – Argentina, todos imbuídos do mais elevado espírito profissional, cônscios da valiosa contribuição que estavam dando, para o desenvolvimento da Tecnologia e para a viabilizar a Documentação e Proteção do Patrimônio Histórico e Cultural do Brasil e da Humanidade. Considerando, ainda, a grande importância do Projeto, para a Documentação Precisa do monumento envolvido, o trabalho foi ampliado além dos objetivos propostos, com a inclusão, no Cadastro, do material obtido no levantamento fotogramétrico convencional, realizado pelo IME em 1993/94 e o preenchimento de uma ficha de Inventário de Bem Imóvel, do IPHAN. 5.       RECURSOS PARA O PROJETO Os recursos, transferidos pelo Ministério da Cultura e o Valor da Contrapartida, referentes ao Convênio no 383/2000-CGPRO/SPMAP, foram totalmente utilizados na execução do projeto – DOCUMENTAÇÃO PRECISA de Monumentos e Sítios –, nos Estados do Rio de Janeiro, Bahia e São Paulo, tendo sido aprovadas todas as contas, pelo MinC, conforme Ofício no 1137/2002 -DAP/CGPRO, de 03.out.02. 6.       CONSIDERAÇÕES SOBRE A DOCUMENTAÇÃO PRECISA 6.1 - Considerando as reais possibilidades de documentação científica e de registro, oferecidas pela Fotogrametria a Curta Distância, Arquitetônica e Arqueológica, na Documentação de Monumentos e Sítios Arquitetônicos e Arqueológicos (Resolução nº 2  ICOMOS / CIPA – 15.out.87), a constituição de CADASTROS FOTOGRAMÉTRICOS virá complementar o trabalho de Inventário Patrimonial,  além de atender às recomendações internacionais. 6.2 - Através deste Projeto, foi desenvolvido e apresentando um PROTÓTIPO DE DOCUMENTAÇÃO PRECISA, do monumento nacional – Castelo da Torre de Garcia D’Avila –, localizado na Bahia, complementado com o respectivo CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO. 7.       INTRODUÇÃO À FOTOGRAMETRIA Esta breve introdução sobre Fotogrametria foi escrita para não-fotogrametristas, com a finalidade de permitir uma avaliação sobre o emprego da Fotogrametria a Curta Distância, num trabalho multidisciplinar de Documentação Arquitetônica e Arqueológica: Fotogrametria é a técnica de medir objetos (2D ou 3D), partindo de Fotografias, contendo “pontos de apoio”. Nós dizemos fotografias, comumente, mas também podem ser imagens eletronicamente armazenadas em fita ou em disco, tomadas por vídeo ou por máquinas fotográficas CCD ou por sensor de radiação, como “scanners”. Após a aquisição, as imagens necessitam sofrer correções geométricas, basicamente de inclinação e de escala. Esse processo denomina-se Retificação. Partindo das imagens retificadas, em um CAD (Computer Aided Design), podem ser obtidos desenhos precisos dos prédios, sítios, objetos ou detalhes, produzindo-se, como resultados: restituições, curvas de nível, ortofotos, fotos retificadas, mosaicos controlados, plantas baixas,  cortes transversais, e detalhes, em 2D e/ou 3D . Para os arquitetos e restauradores, a Ortofoto constitui-se num dos mais úteis produtos fotogramétricos. Sendo uma fotografia de precisão e retificada, portanto em escala constante ao longo de toda a imagem, substitui os desenhos das fachadas e, além de serem nela tomadas, diretamente, todas as medidas lineares, possibilita uma visão completa das informações de textura, cor e detalhes. Quando necessitamos de cortes transversais,  de volumes  e/ou  de detalhes em 3D, produzimos as Restituições, que são executadas pelo fotogrametrista, num computador, através de uma “maquete ótica tridimensional” que é obtida utilizando as fotos “controladas” do objeto. Assim, com a determinação das coordenadas tridimensionais pode-se efetuar medições nas três dimensões, possibilitando, quando necessário, os cálculos dos volumes e desenhos de curvas de níveis. Para os arqueólogos, o produto fotogramétrico final mais útil é a Restituição, pois os detalhes quase sempre necessitam informações 3D. Já para os arquitetos e restauradores, são de pouca importância os detalhes em 3D de paredes internas planas, assim como de fachadas simples, onde as fotografias “controladas”, devidamente retificadas e em escala, permitirem a tomada de todas as medidas lineares 2D, diretamente, estando ali representadas todas as informações de textura, cor e detalhes, havendo, ainda, a possibilidade de execução de “Mosaicos Controlados”. Esta é a forma mais indicada para documentação, por exemplo, de “Corredores Culturais”.   Quando um determinado prédio ou um detalhe necessita medições em 3D, a tomada das fotos “controladas” deverá atender às exigências de quantidade e de “controles”, que possibilitem a restituição. Uma das características mais importantes do emprego da Fotogrametria é o fato de que os objetos são “medidos” sem serem tocados, ou com um contato mínimo. Outras vantagens são quando uma edificação não pode ser “levantada” à mão, ou quando não há tempo suficiente para o registro de uma estrutura com uma fita métrica e uma planilha de anotações, ou ainda, quando a quantidade de detalhes torna praticamente inviável o seu levantamento manual. O processo fotogramétrico, documentando, com precisão, o caráter autêntico de um edifício, no estado em que ele se encontra, o produto resultante serve de base para qualquer tipo de ação a ser desenvolvida para a sua Proteção. A capacidade da Fotogrametria de registrar informações dimensionais e espaciais, além das cores, texturas e ambientação é da maior importância na arqueologia, onde os locais são freqüentemente desfeitos ou destruídos, permitindo, ainda, um estudo futuro do posicionamento das peças encontradas, com o auxílio de novos conceitos e informações. Com a evolução dos equipamentos e dos programas de computador, e com a simplificação das técnicas “métricas”, a Fotogrametria Digital a Curta Distância já tem hoje, a oferecer, um método rápido para a Documentação, eficiente, precisa, e viável em termos de custo, para os Monumentos e os Sítios Históricos e Arqueológicos.   8.       CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO As condições que viabilizam a aplicação, em larga escala, da Fotogrametria a Curta Distância, Arquitetônica e Arqueológica, na Documentação Precisa de Monumentos e Sítios Arquitetônicos e Arqueológicos, gerando um CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO, foram: -   DISPONIBILIDADE DE METODOLOGIA para os levantamentos, utilizando equipamentos não métricos e digitais de processamento e guarda. -   HARDWARE E SOFTWARE: equipamentos não muito caros e disponíveis no mercado. -   PREÇO: Ter o custo de execução do levantamento, viável e compatível (inferior ou próximo ao do método convencional "artesanal", até hoje empregado no levantamento e cadastro  – manual e agressivo. -   PRAZO: Terem os serviços de campo e os de escritório curta duração de execução. -   QUALIDADE: Terem os produtos finais a qualidade e a precisão necessárias e suficientes, conforme os fins a que se destinam. -   TREINAMENTO DE MÃO-DE-OBRA: Participação conjunta, além dos fotogrametristas especializados em Curta Distância, de arquitetos, arqueólogos, restauradores, fotógrafos, historiadores, desenhistas, programadores etc., em número suficiente, (Recomendação ICOMOS/CIPA), treinados pelos fotogrametristas, em especial, na tomadas das fotos e apoio de campo. -   ORGANIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO: Os produtos serem devidamente arquivados, com os necessários cuidados de organização, preservação e segurança. -   DISPONIBILIDADE PARA CONSULTA: Segundo a própria Carta de Veneza: "Essa documentação será depositada nos arquivos de um órgão público e posta à disposição dos pesquisadores; recomenda-se sua publicação." 9.       RAZÕES PARA DOCUMENTAÇÃO FOTOGRAMÉTRICA O Levantamento e Registro Preciso de Patrimônio Cultural, é essencial para: -   acumular conhecimento e propiciar compreensão da herança cultural e sua progressão; -   ajudar a manutenção e a preservação do patrimônio de modo fiel a seu aspecto físico, material, construtivo e significado histórico e cultural; -   possibilitar controle, embasado, de modificações e de trabalhos no patrimônio cultural. 10.    OCASIÕES DE DOCUMENTAÇÃO -   Estes Levantamentos e Registros, bem organizados, do Patrimônio Cultural, utilizando padrões internacionalmente aceitos de metodologia, devem ocorrer: -   Ao compilar inventário de patrimônio regional ou local; -   ao efetuar pesquisa acadêmica; -   ao planejar quaisquer trabalhos de restauro, de modificação ou de outra intervenção, assim como ao concluir tais trabalhos; -   ao planejar demolição, destruição ou abandono total ou parcial; -   ao surgirem evidências de sua história, durante os trabalhos de reparo, de alteração ou de demolição; -   ao surgir ameaça de dano ao patrimônio, por fenômenos naturais ou atividades humanas; -   Ao ocorrer dano, por acidentes ou imprevistos. 11.    OBJETIVOS DA DOCUMENTAÇÃO A Documentação Precisa do patrimônio cultural deve almejar: -   Fornecer imagens completas e detalhadas para compreensão, interpretação e apresentação do patrimônio; -   fornecer registro detalhado, permanente, de monumentos com importância histórica, arquitetônica e arqueológica, em vias de destruição ou alteração de qualquer forma; -   fornecer informação suficiente aos administradores e planejadores do Governo local e nacional, possibilitando políticas de controle e de desenvolvimento; -   fornecer informações de base, para programas de manutenção, gerenciamento, trabalhos e serviços; -   assessorar na identificação de usos adequados e sustentáveis. 12.    CONTEÚDO E DISPONIBILIDADE DOS REGISTROS Antes de elaborar novos registros, deve-se examinar dados já existentes, quanto à sua adequação. Tais dados podem ser encontrados em súmulas, desenhos, fotos, publicados ou não, relatos e descrições, documentos relativos às origens e à história da construção, grupo de edificações ou sítio. Tais relatos podem ser recentes ou históricos. Registros podem ser encontrados em arquivos nacionais ou locais, profissionais, institucionais ou particulares, em coleções, bibliotecas ou museus, e nas mãos de indivíduos ou corporações que possuíram,  ocuparam, registraram, construíram ou pesquisaram edificações e sítios. Novos registros devem mencionar fontes de toda informação não obtida diretamente de edificações e de sítios. O método de registro e o tipo de documentação devem ser apropriados à natureza do monumento, ao propósito do registro e aos recursos disponíveis. Métodos atuais de registro incluem descrições e análises, fotos (aéreas ou terrestres), fotos retificadas, fotogrametria, pesquisa geofísica, mapas, plantas mensuradas, desenhos de detalhes e esboços. A localização e extensão do monumento, edificação ou grupo de edificações, ou sítio, deve ser precisa. A localização acurada por descrição, mapas, plantas ou fotos aéreas deve ser fornecida em todos os casos. Uma referência de mapa ou triangulação a pontos conhecidos pode ser o único método disponível. Em áreas urbanas, uma rua pode constituir referência suficiente. Considerando os objetivos do registro, diversos níveis de detalhes deverão ser exigidos. Duas cópias duráveis dos registros devem ser mantidas em arquivos seguros, cuja situação assegure permanência e não deterioração das informações. Uma cópia abrangente dos registros deve estar sempre disponível para direção e conservação regional do monumento, edificações e sítios. Tais registros devem estar accessíveis para pesquisa, controle de desenvolvimento e outros propósitos legais ou administrativos. Quando indicado, um relato dos principais resultados, com a localização do arquivo, deve ser publicado. 13.    REGISTROS – INVENTÁRIO NACIONAL As informações básicas, sobre a Documentação Fotogramétrica existente, deverão ser registradas em um campo do Inventário Nacional, do IPHAN, complementando as informações cadastrais,  arquitetônicas e arqueológicas disponíveis, sobre o Bem documentado. 14.    O CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO A Coleção de Fotografias Controladas – contendo Pontos de Apoio –, já constitui um CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO, possibilitando o processamento posterior, no momento em que se tornar necessário, para obtenção de um produto final, escolhido este conforme a finalidade à que se destina. O Cadastro Fotogramétrico Brasileiro, em original, deverá ser guardado no Arquivo Central do IPHAN, com uma Cópia no Arquivo Nacional e uma Cópia Digital na Superintendência Regional, onde se localiza o Bem documentado. 15.    AEROFOTOGRAMETRIA 15.1 - MAPEAMENTO AEROFOTOGRAMÉTRICO: A documentação que compõe o Cadastro Fotogramétrico de um monumento ou sítio deve ser instruída por imagens ou mapeamentos, que o contextualizem em relação ao espaço geográfico que o circunvizinha. Assim, em função das características do monumento e do local onde está situado, podemos adotar mapas cadastrais com escalas grandes ou médias, ou ainda, imagens de fotografias aéreas já existentes. Como regra geral deve ser considerada a identificação dos documentos cartográficos existentes e disponíveis à obtenção, de forma a evitar que haja dispêndio significativo de recursos, na representação do sítio histórico. No caso particular do Castelo de Garcia D’Avila, objeto do trabalho, as imagens de fotografias aéreas já existentes, bem como o mapeamento aerofotogramétrico também já disponível, foram de imensa utilidade na identificação das cercanias do Castelo e na delimitação e detalhamento do sítio histórico e arqueológico deste monumento. Como recomendada, foi executada uma pesquisa junto às principais empresas produtoras de imagens aerofotogramétricas do Brasil. Na Aerofoto Cruzeiro, situada no Rio de Janeiro, foi identificada a existência de um recobrimento aerofotogramétrico na escala aproximada de 1:20.000, a partir da qual foram elaboradas ampliações fotográficas em escala aproximada de 1:5.000, e de um mapeamento cadastral na escala de 1:5.000, que foram utilizados nos trabalhos de planejamento das operações de campo e à representação das cercanias do sítio histórico. 15.2 - IMAGENS SATELITAIS: Como perspectiva futura à contextualização geográfica dos monumentos objeto de documentação fotogramétrica, podemos considerar a adoção de imagens satelitais de resolução espacial de 1 (um) metro, como as que hoje já são rastreadas pelo satélite Ikonos. Neste momento, entretanto, em função do pioneirismo destas imagens orbitais e da não consolidação da prática comercial de sua distribuição, as cenas rastreadas ainda apresentam custos de obtenção incompatíveis com o empreendimento da documentação de monumentos mais simples e em larga escala. 16.    LEVANTAMENTO FOTOGRAMÉTRICO Trabalho de campo realizado de 8 a 12.jan.2001   Fig. 3 – Tomada das fotos da fachada I Fig. 4 – Medição eletrônica de distâncias   Foram tomadas todas as fotografias das fachadas externas com uma câmara Mamyia, sendo os negativos p&b (TMax 120) digitalizados em um scanner Microtek ScanMaker 5, com resolução ótica de 2000 dpi (dimensão do pixel = 12,5 µ m). As imagens foram armazenadas no formato TIFF, transferidas para a estação de trabalho fotogramétrica e gravadas em CD.   17.     OBTENÇÃO DE ORTOFOTOS NO PHOTOMODELER 17.1  - QUALIDADE DAS FOTOGRAFIAS A qualidade das imagens digitalizadas foi considerada compatível com o nível de detalhamento requerido para o projeto, permitindo a identificação de tijolos e pequenos objetos. 17.2   - CONCEITO DE ORTOFOTO Ortofoto é um produto fotográfico, obtido a partir de uma das fotografias orientadas e se constitui em uma projeção ortogonal do objeto.   Fig. 5 – Trabalho de escritório, no IME/DE6, utilizando o PhotoModeler Fig. 6 – Ortofoto Digital em execução, no IME/DE6   17.3   - METODOLOGIA DE FUNCIONAMENTO DO SOFTWARE        O software PhotoModeler opera a partir das fotos digitais tomadas de diferentes ângulos. A quantidade de fotos depende da extensão do objeto e do número de faces que se deseje retificar. A montagem de um modelo, em três dimensões, de um determinado objeto é obtida da seguinte maneira:. -   Inicialmente executa-se o software e cria-se um “projeto”; -   indicam-se as fotos a serem incluídas no projeto; -   procura-se distinguir os planos existentes na foto (com diferentes coordenadas Z, relativas às profundidades dos mesmos em relação à estação onde foi posicionada a câmara). As diferentes posições de tomada da foto permitem tirar dúvidas quanto à coplanaridade de um determinado conjunto de pontos. -   Realiza-se, então, a materialização destes planos, delimitando áreas planas no objeto, seja por pontos (point mode) ou por linhas (line mode). A mesma área deve ser representada em todas as fotos que a contem, sendo necessário correlacionar os pontos homólogos nessas fotos (reference mode). Essa correlação orienta as fotografias, formando um modelo tridimensional do objeto, com coordenadas arbitrárias do próprio software. A partir de medidas efetuadas em pontos nítidos no objeto pode-se orientar e colocar na escala real o modelo tridimensional. A ortofoto é gerada, segundo um determinado plano (plano principal correspondente à uma fachada), definindo-se triângulos com a mesma coordenada Z , os quais irão também delimitar a área correspondente à imagem da ortofoto desejada. A foto utilizada para esta finalidade é a foto ortogonal à fachada. 17.4   - RESULTADOS OBTIDOS Foram produzidas 2 Ortofotos coloridas, correspondentes às fachadas I e II (partes), que são apresentadas, junto a este Cadastro Fotogramétrico, como exemplos de produtos. 17.5   - CONTROLE DOS RESULTADOS A qualidade do trabalho pode ser verificada medindo-se distâncias entre pontos a partir da tabela de coordenadas, calculada pelo software, e comparando estas medidas com a distância real obtida com trena, diretamente no objeto. A recomendação aceita internacionalmente, para documentação de monumentos, é que a discrepância encontrada não ultrapasse 2 (dois) cm.   Fig. 7 – Ortofoto Digital executada no IME/DE6 Fig. 8 – Ortofoto Digital executada no IME/DE6   18.    GERAÇÃO DE ORTOFOTOS PARA DOCUMENTAÇÃO PRECISA DE MONUMENTOS E SÍTIOS ARQUITETÔNICOS E ARQUEOLÓGICOS, no sistema digital SocetSet, LHSystems - FCT-Unesp 18.1- DIGITALIZAÇÃO DAS FOTOGRAFIAS Os negativos coloridos, tomados com uma câmara Mamyia e digitalizadas foram transferidas para a estação de trabalho fotogramétrica e gravadas em CD. 18.2- ORIENTAÇÃO Para o processamento das imagens digitalizadas foi usado o Sistema Fotogramétrico Digital da LHSystems, o SocetSet v4.2.1, de propriedade da Unesp. As imagens digitalizadas foram importadas e foi realizada a orientação interior. Para esta orientação foram usadas coordenadas aproximadas dos cantos do frame fotográfico, gerados pela medição das coordenadas da imagem, em um dos negativos. Foram importadas 4 imagens, formando 2 estereomodelos que cobrem uma das fachadas do Castelo. Na orientação interior foi utilizada a distância focal nominal da câmara e desprezados os coeficientes de distorção ótica e deslocamento do ponto principal. Está em andamento um projeto de calibração rigorosa da câmara. Os resíduos após uma transformação plana de 6 parâmetros (afim) foram inferiores a 3 pixels. Após a orientação interior fez-se a triangulação das imagens, que consiste em obter os parâmetros de orientação exterior de cada estação. Pode-se realizar a orientação relativa e posteriormente a orientação absoluta. Neste projeto, foi realizada a orientação simultânea, usando os pontos sinalizados e levantados em campo. Estes pontos de apoio foram levantados por métodos simplificados, medindo-se distâncias na direção horizontal (coordenada X), estimando-se a coordenada Y (alinhamento vertical) e considerando-se todos os pontos da fachada de mesmo Z. 18.3 - GERAÇÃO DE ORTOFOTOS Usando o Modelo Numérico da Superfície, a imagem digitalizada e seus parâmetros de orientação, foi possível gerar uma ortofoto do monumento, que representa uma projeção ortográfica em escala do objeto. A vantagem da ortoimagem é que podem ser realizadas medidas sobre a reprodução, com confiabilidade, já que a mesma é equivalente, do ponto de vista geométrico, a uma restituição. 18.4- COMENTÁRIOS SOBRE A METODOLOGIA EMPREGADA O produto com maior potencial de uso é a ortofoto, por ser de geração rápida e demandar pouco tempo de operação especializada, além de permitir aos usuários a identificação de feições de seu interesse, o que é difícil para o não especialista. Confirmou-se que é viável o uso de câmaras não métricas, desde que sejam sinalizados alvos e determinadas suas coordenadas de terreno. A metodologia de levantamento dos pontos de apoio usando medidas lineares pode ser considerada adequada, devido à sua simplicidade e por levar a resultados confiáveis. É importante ressaltar, que foram utilizados equipamentos de boa qualidade (câmara, scanner e restituidor digital) e a adoção de dispositivos de qualidade inferior podem levar a resultados diversos, que precisariam ser investigados antes de se concluir sobre sua aplicabilidade 19.    RETIFICAÇÃO DE IMAGENS NA DOCUMENTAÇÃO PRECISA DE SÍTOS ARQUEOLÓGICOS Com o intuito de registrar e otimizar a documentação de todos os achados arqueológicos, na posição em que foram encontrados e, conseqüentemente, realizar a documentação fotográfica do Castelo da Torre, a técnica fotogramétrica é, sem dívida, o melhor procedimento. O processo fotogramétrico, além de proporcionar coordenadas 3D, em laboratório, de cada ponto imageado, possibilita a repetição e/ou a realização de medidas em novos pontos. Todo o procedimento de reconstrução por meios fotogramétricos deve, obrigatoriamente, passar por três etapas distintas: aquisição de imagens, processamento das informações e representação, segundo Bähr (1991). Na etapa de aquisição das imagens, a operação consiste, basicamente, na captura das imagens com sensores (digitais ou analógicos), capazes de registrar a cena ou objeto a ser mapeado. A aquisição de imagens, com câmaras digitais, tem possibilitado a automação de algumas fases do processo fotogramétrico da produção de mapas (reconstrução), pois o processamento fotográfico não se faz necessário. Uma das grandes vantagens que pode ser destacada no processo de obtenção das imagens digitais é a possibilidade de disponibilizá-las quase em tempo real, pois a visualização e a análise podem ser realizadas assim que capturadas pelo sensor e transmitidas ao computador e, em algumas câmaras que têm uma tela acoplada, a visualização torna-se, de fato, em "tempo real". 19.1 - MATERIAIS UTILIZADOS: -   01 – câmara Digital - Kodak DC210 -   distância focal: 29 mm (equivalente a uma câmara analógica de 35 mm). -   Resolução (pixel): 1152 x 864 pixels -   01 – Notebook – Toshiba 19.2 - TOMADA FOTOGRÁFICA (Praia forte) O processo fotogramétrico para determinação das coordenadas tridimensionais dos pontos tem, como pré-requisito, tomadas fotográficas de pelo menos dois pontos de vista distintos, que retratem a mesma área a ser reconstruída.   Fig. 9 – Documentação arqueológica O procedimento de tomada fotográfica deve ser uma operação cuidadosa, para responder à necessidade técnica, na formação do par estereoscópico: duas fotos consecutivas devem retratar uma mesma área a partir de dois pontos de vista distintos. Foram documentados, com fotografias, dois muros (enterrados), um esqueleto (trincheira) nos arredores da capela e um arco (possível passagem) sob uma parede do Castelo. 19.3 - PROCESSAMENTO DAS INFORMAÇÕES A elaboração de um mapa (digital), ou a determinação das coordenadas dos pontos fotogrametricamente, deve formar um modelo tridimensional do objeto imageado. Matematicamente, o processo de reconstrução consiste no ajustamento dos pares de feixes em perspectiva (imagens) das duas fotografias adjacentes envolvendo rotações e translações de cada feixe. Estes feixes são definidos pelas equações de colinearidade. Genericamente, a determinação das coordenadas 3D dos pontos do objeto a partir das imagens tomadas adequadamente, é realizada medindo-se as suas coordenadas na tela do computador, que posteriormente serão processadas com referencia ao sistema de coordenadas dos pontos de apoio. Cabe ressaltar, com respeito aos pontos de apoio levantados, que foi utilizado uma técnica de levantamento topográfico "simplificado" para determinar as coordenadas dos pontos de apoio. Esse procedimento é baseado na condição que os pontos de apoio estão situados num mesmo plano, no caso, o plano definido por algumas feições no monumento. Assim, para realizar o levantamento é necessário medir somente à distância entre dois pontos (mais distante possível) com a mesma altura (altitude). 19.4 - COMENTÁRIOS SOBRE A UTILIZAÇÃO DE CÂMARAS DIGITAIS Os procedimentos de documentação de monumentos históricos, utilizando-se câmaras digitais, podem ser aplicados, conforme verificamos pelos resultados apresentados. No entanto, considerando que atualmente a resolução das câmaras digitais é baixa, podem não ser obtidos resultados semelhantes aos obtidos por métodos analógicos. Assim, faz-se necessário uma verificação mais apurada destes procedimentos, principalmente, uma comparação dos dois procedimentos, o analógico e o digital. Finalmente, com o rápido desenvolvimento da tecnologia, há uma expectativa quanto ao aperfeiçoamento das câmaras digitais, o que eliminará esses fatores que prejudicam a qualidade geométrica da reconstrução do objeto fotografado.   20.    METODOLOGIA – INTRODUÇÃO A Fotogrametria é um método preciso de documentação de objetos tridimensionais. Os resultados dessa documentação, sejam eles ortofotos, restituições (desenhos) com ou sem curvas de nível ou pontos cotados, ou a combinação de ortofotos e restituição, permitem avaliações do estado da obra e medições de alta precisão em curto prazo. Para a documentação de um bem patrimonial, empregando a Fotogrametria, é preciso definir o método e o programa de computação específico a ser adotado. Este roteiro apresenta uma metodologia simples, abrangendo os trabalhos de documentação de patrimônio construído. A metodologia baseia-se nos resultados obtidos no decorrer de trabalhos de documentação e nas informações colhidas em recomendações internacionais, em manuais de programas de computação fotogramétricos, etc. As condições de levantamento fotográfico / fotogramétrico, reunidas a seguir, independem do equipamento fotográfico escolhido e se aplicam a máquinas fotográficas de qualquer formato (6 x 6; 6 x 7; 24 x 36 mm). Recomenda-se, entretanto, que os aparelhos sejam de fabricantes de qualidade internacionalmente reconhecida, com objetivas de qualidade e bom desempenho, entre eles os das marcas Hasselblad, Pentax, Rollei e Mamiya em formato médio (6 x 6 e 6 x 7), e Nikon, Canon, Olympus, Pentax, Leica e Minolta, em formato 24 x 36. Essas recomendações aplicam-se também a câmaras fotográficas digitais. 20.1 - ESCOLHA DO MÉTODO A escolha do método, isto é, se a documentação será feita segundo o processo estereoscópico ou de interseção, será precedida de uma visita de reconhecimento ao imóvel. As formas da edificação, sua implantação, os acidentes do terreno e as dificuldades do local serão consideradas para a escolha do método. 20.2 - ESTEREOSCOPIA O método de levantamento que emprega a estereoscopia pressupõe o recobrimento do imóvel por pares de fotografias tiradas perpendicularmente em relação às fachadas e segundo eixos paralelos entre si. Por este método é possível visualizar a edificação em terceira dimensão. -   Interseção Pelo método da interseção fotografa-se o imóvel segundo ângulos próximos de 90º e perpendicularmente, tantas vezes quantas forem necessárias para recobrir o prédio inteiramente. 20.3 - CALIBRAÇÃO DA CÂMARA O primeiro levantamento realizado por um conjunto câmara/objetiva e scanner, quando for o caso, deve servir para definir diversos pontos importantes, entre eles os que permitirão a calibração da câmara e o conhecimento das distorções causadas pela objetiva. Caso o procedimento fotogramétrico a ser adotado seja baseado na estereoscopia, será preciso tirar fotografias num campo de provas e calibrar a câmara, empregando-se um mono ou estereocomparador ou um restituidor analítico ou digital. Se o programa adotado para produzir a documentação operar por interseção, isso não será necessário, porque a calibração da câmara será executada pelo próprio programa.   20.4 - CÂMARAS FOTOGRÁFICAS De um modo geral as câmaras fotográficas, de boa qualidade, podem ser usadas na documentação fotogramétrica. Excetuam-se desse conjunto: -   aquelas cujo sistema de focalização automática não permite que se desative esta função. A razão disso é que, a cada nova posição da máquina, uma nova distância focal será estabelecida. Manter esta distância constante é importante; -   as câmaras que não produzam negativos, como as Polaroid, não devem ser usadas; -   as câmaras descartáveis, cujas objetivas são de má qualidade também devem ser evitadas. 20.5 - OBJETIVAS A cada formato de fotograma corresponde uma objetiva, cuja distância focal pode ser classificada como "normal". Esse valor é definido pela diagonal do formato do fotograma. Assim, para um fotograma que mede 24 x 36 mm, a medida arredondada da diagonal é de 50 mm. Para o formato 6 x 6 ou 6 x 7 cm, a diagonal é de cerca de 90 mm. Abaixo desses valores, temos as objetivas consideradas grandes angulares; acima estão as teleobjetivas. Para atividades fotogramétricas, a melhor opção será empregar uma objetiva grande angular, cuja distância focal se situe entre 24 e 35 mm. Para câmaras de formato médio (6x6 ou 6x7 cm), podem ser empregadas objetivas entre 47 e 60 mm. Caso a câmara seja equipada com um "zoom" curto (objetiva de distância focal variável em que a maior distância focal seja inferior a uma teleobjetiva), o ideal é fixar a objetiva na posição de menor distância focal e impedir sua variação, colocando um pedaço de fita adesiva sobre o anel de focalização, para certificar-se de que não haverá variação. 20.6 - FILME A questão da conservação dos materiais fotográficos é de grande importância num país como o Brasil, em que ocorrem grandes variações de temperatura e umidade relativa durante o ano. Os materiais fotográficos mais estáveis são os filmes preto e branco e os diapositivos em cores, desde que revelados e estabilizados em laboratórios profissionais. A sensibilidade de um filme à luz é medida por normas conhecidas pelas siglas ASA, DIN ou ISO. Quanto maior for este valor, mais sensível será o filme. Quanto menor, maior será a sua resolução. Se a cor do edifício ou do objeto que está sendo documentado é importante para a constituição da sua documentação, um filme diapositivo de sensibilidade baixa (64 ou 100 ISO) é considerado. Os filmes negativos em cores costumam esmaecer com o passar do tempo. Se a cor do objeto for importante, o filme deve ser revelado e copiado em laboratório profissional, para garantir a reprodução das cores. Fotografe tendo uma escala padrão de cores (Kodak, MacBeth, IT8 ou a do IFRAO) junto do objeto. Não se deve fazer economia com filmes, durante o levantamento fotográfico, pois o custo de um eventual retorno ao local, para repetir o trabalho, será muito mais elevado. Filmes fotográficos preto e branco não são muito caros.   20.7 - ARQUIVAMENTO É importante lembrar que o verdadeiro documento fotogramétrico é o negativo. Portanto, deve-se tomar todo o cuidado para o seu arquivamento, evitando que arranhe ou se deteriore. Deve-se evitar cortar os negativos, mantendo-os esticados e agrupados em tiras de seis, no caso de filmes 35 mm. Ao cortar o filme, fazê-lo na área desprovida de imagem. Os quatro cantos do negativo são pontos de referência para medições. 20.8 - OUTROS Diversos outros aspectos da Metodologia constam do CADASTRO FOTOGRAMÉTRICO entregue ao IPHAN, que, em virtude da falta de espaço físico, não estão aqui transcritos.   21.    VIABILIDADE DO TRABALHO A parceria entre o Ministério da Cultura – Secretaria do Patrimônio Museus e Artes Plásticas/Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional – IPHAN e a Fundação Ricardo Franco, de apoio ao Instituto Militar de Engenharia – IME, através de um Convênio, assinado em 26 de dezembro de 2000, tornou viável o Projeto Documentação Precisa de Monumentos e Sítios, que teve a Coordenação Geral do Engenheiro Militar Christovão de Ávila, com a participação de um GRUPO DE TRABALHO, composto de técnicos e especialistas, no mais alto grau de excelência, dentro das diversas áreas envolvidas, além do apoio de diversas Instituições.     22.    CONVÊNIO No: 383/2000 – CGPRO/SPMAP PROCESSO No: 01400.007425/2000-16     Ministério da Cultura, Brasília – DF Francisco Weffort – Ministro Fundação Ricardo Franco, Rio – RJ Rubens Bayma Denys – Gen., Presidente Edival Ponciano de Carvalho – Gen., Vice-Pres Roberto Aiex – Cel., Secretário Geral Ruy Palazzo – Cel., Sub-Secretário Instituto Militar de Engenharia-IME, Rio – RJ José Carlos Albano do Amarante – Gen., Cmt Daniel Genovese Filho – Cel., Ch Depto Eng Cart IPHAN, Brasília – DF Carlos Henrique Heck – Presidente IPHAN – DID, Brasília – DF: Célia Maria Corsino – Diretora     23.    GRUPO DE TRABALHO   Do Rio de Janeiro: Adler Homero Fonseca de Castro, Arquiteto, IPHAN – DPROT Gilson Dimenstein Koatz, Fotógrafo, MSc Herbert Johannes Bernhard Erwes, Eng. Cartógrafo, Prof IME – CIPA Hanns Juergen Carl von Studnitz, Eng. Cartógrafo José Neves Bittencourt, Doutor em História – MHN Luiz Castelliano de Lucena, Cel. Eng. Militar – IME Luiz Felipe Resende de Avila Pires, Secretário – AHIMTB Luiz Henrique Guimarães Castiglione, Eng. Cartógrafo, Prof. – UERJ Walter da Silva Prado, Eng. Militar, Cel. Prof., MSc – IME   De fora do Rio de Janeiro: Antonio Cheli, Fotogrametrista, Prof. Univ. La Plata – ICOMOS / CIPA, Argentina Antonio Maria Garcia Tommaselli, Eng. Cartógrafo, Prof. Dr. – UNESP, Pres. Prudente, SP Júlio Kiyoshi Hasegawa, Eng Cartógrafo, Prof. Dr. – UNESP, Pres. Prudente, SP Rosângela C. Cortez Thomaz, Arqueóloga – UNESP, Pres. Prudente, SP   Consultoria em Fotogrametria: Camillo José Martins Gomes, Eng. Cartógrafo, Cel. Prof., IME UERJ – ICOMOS / CIPA Jorge Luis Nunes e Silva Brito, Eng Cartógrafo, Cel. Prof. PhD – IME   Coordenação Geral do Projeto: Christovão Dias de Avila Pires Junior, Eng. Militar Fort. Constr. – CCPCTorre / IGHB   24.    AGRADECIMENTOS   AEROFOTO CRUZEIRO S. A., RJ: Jorge Luz Filho  – Diretor Presidente ARQUIVO NACIONAL, RJ: Jaime Antunes da Silva – Diretor FUNDAÇÃO GARCIA D’AVILA, Praia do Forte, BA: Klaus Peters – Presidente INSTITUTO GEOGRÁFICO E HISTÓRICO DA BAHIA: Consuelo Ponde de Sena – Presidente INSTITUTO HISTÓRICO E GEOGRÁFICO BRASILEIRO–IHGB, RJ: Arno Wehling – Presidente IPHAN – 7a SR, Salvador, BA:  Etelvina Rebouças – Superintendente IPHAN – DEPROT, RJ: Ricardo de Holanda – Diretor MUSEU HISTÓRICO NACIONAL, RJ: Vera Lúcia Bottrel Tostes – Diretora

..

Christovão de Avila www.casadatorre.org.br .. É permitida e estimulada a reprodução e a divulgação parcial ou integral, do conteúdo da presente Home Page, desde que mencionados os autores e as origens, reservados os direitos dos respectivos autores. © Copyright 1989-2008 .. TERMO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE casadatorre.org.br não se responsabiliza pelo conteúdo e oferta de produtos e serviços contidos em qualquer site e/ou loja virtual, a ele conectado.

Biografia:

http://www.ime.eb.mil.br/1965-a-1969.html

EXÉRCITO BRASILEIRO

Instituto Militar de Engenharia

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA

Concluintes de 1965 a 1969

CONCLUINTES DE 1965

1.Cap ABERLARDO VIEIRA DE ARAUJO LIMA FILHO - QUI
2.Cap ACCACIO DIRCEU DA SILVA BRAGA - FC 
3.Cap AIRTON VILLANOVA TEIXEIRA - QUI 
4.Cap ALBERTO DE ARAUJO LIMA - CAR 
5.Cap ALBERTO LIMA OLIVEIRA - ELE
6.Cap ALBINO FERNANDES - CAR 
7.Cap ALDAYR PEREIRA - COM 
8.1º Ten ANTONIO CARLOS MARTINS MIRANDA - ARM 
9.Cap ANTONIO DE CARVALHO FARIA - CAR 
10.Cap ANTONIO MAXIMO REGO FILHO - MET 
11.Cap ANTONIO REAL MARTINS - FC 
12.Cap ARBY ILGO RECH - FC 
13.Maj ARESIO LACOMBE - FC 
14.1º Ten AROLDE DE OLIVEIRA - ELO 
15.Cap ARTHUR EUGENIO FERREIRA DE MESQUITA - AUT
16.Cap BUSEY CLESIO NOGUEIRA - AUT 
17.Cap CARLOS ANTONIO PATRICIO - MET
18.1º Ten CARLOS FIRMO SCHIMIDT ROVER - MET 
19.Cap CARLOS RENNING SCHIMIDT - CAR 
20.Cap CRISTOVÃO DIAS DE AVILA PIRES JUNIOR - FC
21.Cap DALMAY RUGGERI WOLLMANN - MET
22.Maj DELCIO GONCALVES DE FREITAS - COM 
23.1º Ten DELCYR BARBOSA SARAIVA - ELO 
24.1º Ten EDGARD MANOEL ELISILANDE BAIO DE BARROS - ELE
25.CC EDGARD TEIXEIRA DA SILVA - ELO 
26.1º Ten FAUSTO SILVA CYSNE - ELO 
27.1º Ten FERNANDO CAVALCANTE MOTA FILHO - ELE 
28.Cap GERALDO VICENTE LINGUANOTTO - MET
29.Cap GERARDO JOSE DE PONTES SARAIVA - FC 
30.Cap HENRIQUE ARAUJO - FC 
31.Cap HUGO NICODERMO GUIDA - FC
32.1º Ten HUMBERTO CHAGAS PRADAL - ELO
33.Cap IRAN CARVALHO - ARM 
34.Cap ÍTALO JOSÉ FERREIRA COUTINHO - COM
35.Cap IVAN GOMES GUTERRES - CAR
36.Cap IVO MACHADO DE CARVALHO - FC
37.Cap JAEL RIBEIRO FREITAS - AUT
38.Cap JOÃO CARLOS MIGUEZ SUAREZ - MET
39.Cap JOAQUIM AMERICO GUIMARÃES - ELO 
40.Cap JORGE ANDRÉ PORTO DA ROCHA - QUI
41.Cap JORGE GASPAR DA SILVA - ARM
42.Maj JORGE PEREIRA DOS SANTOS - FC 
43.Cap JORGE RODRIGUES DE MENDONÇA FROES - COM
44.Maj JOSÉ CARLOS DE CAMPOS - CAR
45.Maj JOSÉ DA SILVEIRA GUIMARAES - CAR
46.Maj JOSÉ ERNESTO PEREIRA MONTEIRO - FC 
47.Maj JOSÉ FREDERICO MULLER GOMES - COM 
48.1º Ten JOSÉ HORMUS DE ABREU - COM 
49.Cap JOSÉ LOURENÇO DE SOUZA - ARM
50.Cap JOSÉ LUIS DE CASTRO SILVA - AUT 
51.Cap JOSÉ MARIA GOMES DE SOUZA - ARM
52.Cap JOSÉ ROGÉRIO NAVAJAS FAZZI - ARM 
53.Maj JOSUÉ RUBENS MIL HOMENS COSTA - FC
54.Cap LAUDIMAR DE ARAÚJO MENDES - ARM
55.Cap LELIO CARNEIRO - FC
56.Maj LUIZ ALBERTO ORDONEZ DANIEL - COM 
57.Cap LUIZ CARLOS PALHARES DE MELLO - COM
58.Cap LUIZ MAURO BARRETO E SILVA - COM
59.Cap LUIZ OCTAVIO DO ESPIRITO SANTO - ARM
60.Cap MANOEL NEVES DA COSTA - AUT 
61.1º Ten MARCELLO ALVES DE SOUZA - AUT
62.1º Ten MARCOS ALBERTO SEABRA MONTEIRO SALLES - ARM 
63.Cap MARCUS HERNDL - FC 
64.Cap MAURÍCIO WANDECK DE BRITO GOMES - ARM
65.Cap MIROCLES CONCEIÇÃO NEVES - ARM 
66.Cap NEIRON GUIMARAES SOUZA - ELE 
67.Cap NELSON COUTINHO DO NASCIMENTO - COM 
68.Cap NELSON DE ALMEIDA QUERIDO - QUI
69.1º Ten NELSON RAMOS - FC 
70.Cap NELSON ROQUE VAZ MUSA - ARM 
71.Cap NESTOR THOMAZINI - AUT 
72.Cap NEY ROCHA MACHADO - ARM 
73.1º Ten NILTON PESSOA CAVALCANTE - FC 
74.Cap NORIVAL LUIZ DOS SANTOS JUNIOR - CAR 
75.Cap NOTWEN SILVOC PEREIRA SAIAD CARDOSO - ELE 
76.Cap OCTAVIO RAMOS FIGUEIREDO - FC 
77.Cap OSVALDO STÊNIO CARDOSO DE SOUZA - MET 
78.Cap OTTO OSCAR BELLAS GALVÂO - AUT
79.Cap PAULO AMÉRICO DOS REIS - ELE 
80.Maj PAULO BELTRÃO DO VALLE - FC
81.Cap PAULO FABIANO DO PRADO SOARES - FC
82.1º Ten PAULO JOSE RAMOS DE AZEVEDO - ELE
83.Cap PAULO LUIZ SILVA ARAUJO SAMPAIO - ELE 
84.Cap PUBLIO ANTÔNIO PORTELA - FC 
85.Cap REGINALDO D'OLIVEIRA LAUAND - QUI
86.Cap RENATO ERNESTO LIGNEUL - FC 
87.Cap RENATO LOPES CORDEIRO - MET 
88.Cap ROBERTO ÂNGELO DE BARROS PADILHA - ELO 
89.Cap ROBERTO MEDEIROS - ARM
90.Cap ROBERTO RIBEIRO DE MELO - QUI 
91.1º Ten RODOLFO CAMINHA MORICONI - COM 
92.Cap RUBENS MOREIRA THEBERGE - ELE 
93.1º Ten SANDRO GIORGETTI - ARM 
94.Cap SÉRGIO BREYER - COM
95.Cap SÉRGIO FERNANDO FERREIRA DE OLIVEIRA - MET
96.Maj SILVERIO CARLOS BELO LISBOA - ELO 
97.1º Ten TARCISIO SOARES PINHEIRO - FC
98.Maj THEODOSIO PEREIRA DA SILVA - FC 
99.Cap UBIRAJARA DA SILVA VALENCA - QUI
100.1º Ten VALDIR ALFREDO PANNEITZ - QUI
101.Cap VICENTE DE PAULA BAPTISTA JÚNIOR - QUI 
102.Cap VICTOR DO AMARAL RIBEIRO GOMES - QUI
103.Cap VICTOR JOSÉ METELLO DE MATTOS - ELE
104.Cap VILANO MENEZES - COM 
105.1º Ten WALDIR ARMENTANO MARTINES - AUT 
106.Cap WALTER WERNER BRAUER - FC 
107.Cap WESLEY JOSé LOBATO SOARES - AUT
108.Cap WILSON RUY MOZZATO KRUROSKI - CAR 
109.Maj WILTON MOREIRA BANDEIRA DE MELLO - COM

 

CONCLUINTES DE 1966

1.1º Ten ACYR PITANGA SEIXAS FILHO - COM 
2.Cap Av ADYR DA SILVA - ARM 
3.1º Ten AFFONSO TABOZA PEREIRA - FC
4.1º Ten AIRTON FLORES ALVES - ARM 
5.1º Ten ALCINO TEIXEIRA BRASIL - ARM 
6.1º Ten (Paraguai) ALFREDO HUMBERTO PERALTA VICENSINI - FC
7.1º Ten ALFREDO MAURICIO DE ARAUJO - ELE 
8.1º Ten AMERICO DA SILVA - FC 
9.1º Ten ANTONIO JOSE MONTEIRO PESSOA - COM
10.1º Ten ARNO MARIO MULLER - FC 
11.2º Ten Aer AYRES GOMES TEIXEIRA - FC
12.1º Ten BENJAMIN FRANCISCO DOS SANTOS - TOP 
13.1º Ten BERNARDINO ALBERTO PIANTA TAVARES - FC
14.1º Ten BERNARDO SEVERO DA SILVA FILHO - ELE
15.Maj CARLOS ALBERTO RIBEIRO CACAES - FC 
16.1º Ten CARLOS ANTONIO MEDEIROS SALDANHA - FC
17.1º Ten CARLOS ERNESTO DE SOUZA - MET
18.1º Ten CARLOS LOBO REGNIER FILHO - FC 
19.1º Ten CARLOS ROBERTO TORRES* - ARM
20.1º Ten (Equador) CARLOS VICENTE TOBAR ALVAREZ - ARM
21.Cap Av CHARLES EDWIN STARTIN - MET 
22.Maj CICERO CORTARD JUNIOR - QUI 
23.Cap CLOVIS DA SILVA OLIVEIRA - FC 
24.1º Ten CRISANTO FERREIRA DED ALMEIDA - FC
25.1º Ten DJALMA BASTOS DE MORAIS - COM
26.Cap DOMINGOS CORDEIRO FONSECA DE MATTOS - FC 
27.1º Ten DONALDO SOARES* - ARM 
28.1º Ten DULCINO DE LIMA BARROS - FC
29.1º Ten Av EDENIR FROES - FC
30.1º Ten EDIVAL PONCIANO DE CARVALHO - ARM 
31.Maj ELIANO MOREIRA DE SOUZA - FC 
32.Cap ESTEVAM TEIXEIRA DE CARVALHO NETTO - FC 
33.1º Ten Aer EURICO FERREIRA - ARM 
34.Cap FELINTO PAULO DE OLIVEIRA VASCONCELLOS - FC
35.1º Ten FERDNAN GAMA SANTOS - QUI
36.1º Ten FERNANDO DE ASSIS ARAUJO BEZERRA* - ARM 
37.Cap FERNANDO FARIA - TOP
38.Cap FERNAND FERREIRA DE ALMEIDA - FC
39.1º Ten FLAVIO MARCO LINDEMBERG - ELE 
40.1º Ten FORTUNATO WILLIAN ALVAREZ DE SANTANA - COM 
41.1º Ten FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO DOS SANTOS - FC 
42.1º Ten GIL FASAND - FC
43.Cap GILBERTO BUTTES HOFF - FC 
44.1º Ten GILBERTO ODY NIEDERAUER - ELE 
45.Ten Cel HALLO RINCK RIBEIRO - FC
46.1º Ten HELIO HERTT GRANDE - ELE 
47.1º Ten HELIO PASSOS DE MACEDO - FC
48.1º Ten HERMANES BARBOSA ABREU - FC 
49.1º Ten HUMBERTO HENRIQUE GARCIA ELLERY - FC
50.1º Ten IRACE BASILIO DE LIMA – COM
51.1º Ten IVO SAUER GUIMARÃES - COM
52.1º Ten IVON BORGES MARTINS - FC
53.1º Ten JEFFERSON ESTEVES XAVIER - COM
54.1º Ten JEOVAH LUCENA* - COM
55.1º Ten JOAO BOSCO AGUIAR DIAS - FC 
56.Maj JOÃO MAGALHÃES DE SOUZA - FC 
57.1º Ten JOAO MARCELO DA SILVA DEMOLY - QUI
58.1º Ten JOAO PAULO SIMOES ACCIOLY DE CARVALHO - ELE 
59.1º Ten Aer JOAO SAMPAIO NETTO* - ARM
60.Cap JORGE CASTILHO ZUMBELLI - FC
61.1º Ten JORGE RIBEIRO* - QUI 
62.1º Ten JOSÉ AGNALDO SANTOS - COM
63.1º Ten JOSÉ ALFREDO FERREIRA TEIXEIRA - ARM
64.1º Ten JOSÉ ALVES DE MOURA FILHO - FC
65.Ten Cel (Venezuela) JOSÉ ANTÔNIO DE MARTINEZ HUMPIERREZ - FC 
66.1º Ten JOSÉ AURINO SANTOS FARIA - TOP
67.1º Ten JOSÉ CARLOS GUIMARÃES - TOP
68.Cap Av JOSÉ DE ABREU DUTRA - FC 
69.Cap Av JOSÉ HUGO MATTOS ROCHA - FC 
70.1º Ten JOSÉ TAVARES BORDEAUX REGO - ARM 
71.1º Ten JOSÉ WANCELOTTI - ARM 
72.Cap KIOFUMI HIGO - FC 
73.Cap LITYERSE DE ALMEIDA CASTRO - FC
74.Cap LUCAS ZACARIAS DE AZEVEDO - FC 
75.Cap LUIZ AUGUSTO CAVALCANTE MONIZ DE ARAGÃO - FC
76.1º Ten LUIZ FERREIRA DOS SANTOS FILHO - TOP
77.1º Ten LUIZ FLAVIO NOGUEIRA - FC
78.1º Ten Aer LUIZ GONZAGA CORRÊA SÁ - TOP 
79.Maj LUIZ GONZAGA DE OLIVEIRA - FC
80.1º Ten MANOEL PEREIRA DE PAIVA - FC 
81.1º Ten MARCELO JOSE CRIVELLI - FC 
82.Cap Av MARCIO LUIZ DE MIRANDA E HORTA GALHARDO - FC
83.1º Ten ARCIO PACHECO MARQUES - FC 
84.1º Ten MARIO IVAN ARAUJO BEZERRA - FC 
85.Cap Av MASAO KAWANAMI - MET
86.1º Ten NELSON THIERES SILVA - COM
87.1º Ten NEWTON CALDAS - MET 
88.1º Ten NEY HELIDDORO DE MIRANDA - FC
89.1º Ten NILTON DA SILVA FERREIRA - ARM
90.1º Ten NORBERTO COELHO DA SILVA - COM 
91.1º Ten Av NORMANDO ARAÚJO DE MEDEIROS - QUI
92.1º Ten OCTAVIO PINHEIRO LIMA - COM 
93.1º Ten OROZIMBO COSTA FILHO - QUI
94.Cap OSIRIS FERNANDES - FC 
95.1º Ten PAULO EURICO DE MELO TAVARES - TOP
96.1º Ten PEDRO DE JESUS SILVA - COM 
97.1º Ten PERCY ANTONIO FLORES SOARES - FC
98.1º Ten PLATÃO GOMES TORRES - ARM 
99.Cap RAIMUNDO FORTES DE CERQUEIRA - FC
100.1º Ten RAYMUNDO NONATO DE MOURA - ELE 
101.1º Ten RICARDO SÉRGIO DA FONSECA FRANÇA - TOP 
102.1º Ten ROBERTO AIEX - ARM
103.1º Ten ROBERTO ARAUJO - QUI 
104.1º Ten ROBERTO MOURA BASTOS - COM 
105.1º Ten RODOLFO BRUNO SCHNEIDER - FC
106.1º Ten ROGÉRIO MADEIRA DA SILVA - ELE
107.1º Ten ROMEU COSTA RIBEIRO COSTA - ELE
108.1º Ten RUCY CARLOS TEIXEIRA - ARM
109.1º Ten SERGIO FERNANDO CORBAL - ELE
110.Cap SERGIO PAULO MOREIRA - FC
111.1º Ten TELMO EUGÊNIO DE OLIVEIRA - COM
112.1º Ten VICTOR EMMANUEL CUNHA DE ALENCAR SABOYA -TOP
113.1º Ten VICTOR HUGO GERTH BRITO - COM 
114.1º Ten VOLTAIRE RIBEIRO VIANNA - FC
115.Cap WAGNER DE GOES NOGUEIRA - FC
116.Cap WANDERLEY JOSE BRASIL DE MELO - FC 
117.1º Ten WANDERLEY JOSE DE ABREU - COM
118.1º Ten WANDERLEY TELLECHEA ACOSTA - FC
119.1º Ten WIDNES THEOPHILO DE SOUZA - FC
120.1º Ten WLADIMIR MURIAS DE ANDRADE - COM

 

CONCLUINTES DE 1967

1.Cap ADALBERTO IMBROSIO - ELE
2.1º Ten AIRTON FERNANDES MOREIRA - COM
3.1º Ten ALFREDO HENRIQUE DE OLIVEIRA FABER - ELE
4.1º Ten ALTAMIR MACHADO SEABRA - ARM
5.1º Ten AMAURY DA SILVA BENJAMIN - COM
6.1º Ten ANTONIO DE SOUZA RODRIGUES - COM
7.1º Ten ANTONIO LUIZ DE TEIXEIRA DE SOUZA - ELE
8.1º Ten ANTONIO RODOLPHO BECKER DE MOURA - ARM
9.Cap ARMANDO FIGUEIREDO BARBOSA - FC
10.1º Ten BRIVIO FRAIANELI - ARM
11.1º Ten CARLOS ALBERTO DE SOUZA FERREIRA - ELE
12.CT CARLOS FREDERICO DA SILVEIRA OLIVEIRA - ARM
13.1. Ten CELSO JOSE SANTOS DA CUNHA - COM
14.Cap DILSON CORREA DE SÁ E BENEVIDES - QUI
15.1º Ten EDSON ARY LAFRATA - FC
16.1º Ten EDVAL DE OLIVEIRA NOVAES - ELE
17.1º Ten ELIO WANDERLEI - FC
18.1º Ten Aero ERLER SCHALL AMORIM - QUI
19.Cap Av FERNANDO MENDES NOGUEIRA - FC
20.1º Ten GILBERTO MARTINS - COM
21.1º Ten GUIDO ANTÔNIO BARBOSA FREGAPANI - COM
22.1º Ten HERCULES GRECCO - FC
23.1º Ten HUGO JOSE RIBAS BRANCO - FC
24.Cap INHAUMA NEVES FERRAZ - FC
25.Cap IVAN GROSSI SERRA - FC
26.Cap JAIL MACHADO DA SILVEIRA - FC
27.Cap JANARY MELO LIMA - FC
28.Cap JOÃO BOSCO CAVALCANTE - FC
29.1º Ten JOÃO PAULO DE FREITAS OLIVEIRA - FC
30.1º Ten JORGE VAZ CURVO - FC
31.1º Ten JORGE DALTRO CAMPOS - FC
32.1º Ten JOSÉ AUGUSTO FUNDÃO PIMENTA - ARM
33.1º Ten JOSÉ DIÓGENES PINHEIRO - FC
34.1º Ten JOSÉ FERREIRA ROCHA - QUI
35.1º Ten JOSÉ GALVAO DINIZ - FC
36.1º Ten LUIZ ARTHUR RIBEIRO BRIONES - QUI
37.1º Ten LUIZ FERNANDO KALCKMANN - QUI
38.Cap LUIZ WILSON MARQUES DAUDT - COM
39.1º Ten MANOEL COSTA DA SILVA - ARM
40.1º Ten MANOEL INDIANO DA FONSECA - COM
41.1º Ten MARIO RIBEIRO JARDIM - FC
42.Cap MILTON JOSE SALMINGER DEL CORONA - COM
43. Maj Av NEWTON FLORENTINO PAES DE BARROS E MEIRA DE CASTRO - FC
44.1º Ten OIRAN JOSE DE CAMPOS LEITE - FC
45.Cap PAULO DE ARAUJO REGO - COM
46.1º Ten PEDRO SOUZA OLIVEIRA - FC
47.1º Ten RENATO LOCARNO - FC
48.1º Ten ROBERTO LINS DE CARVALHO - COM
49.Cap ROBERTO MAGALHAES SANCHES - FC
50.1º Ten RUBENS TAROUCO PATULE - ARM
51.1º Ten RUBSON BARRETO RAMOS - FC
52.Cap SÉRGIO ANTÔNIO FISCHER DA ROSA CRUZ - COM
53.Cap SÉRGIO CARVALHO DO NASCIMENTO - COM
54.1º Ten SÉRGIO MONTEIRO NUNES - FC
55.1º Ten TOMIO YAMANAKA - FC
56.Cap Av TRISTÃO ARARIPE DA ROSA BASTOS - FC
57.1º Ten VALDIR CHAGAS - FC
58.1º Ten WALTER HEINRICH KONIG - COM
59.1º Ten WILSON MENDES DE ARAGAO JUNIOR - ARM
60.Cap ZEIR SCHERRER - FC
61.1º Ten ZULMAR FILGUEIRAS LEONCY - QUI

 

CONCLUINTES DE 1968

1.Asp ALBERTO CEZAR DE SOUZA MOREIRA - ELE
2.CT ALVARO BUARQUE GOULART - ARM
3.Asp AMARO ABREU MONTEIRO DA SILVA - QUI
4.Asp ANDRE CARLOS VILLA - COM
5.Asp ANTONIO HENRIQUE FERREIRA COSTA - ELE
6.Asp ANTONIO SERGIO PIZZARRO FRANGOMENI - MET
7.Asp AUGUSTO BENEDITO OTONI NETO - FC
8.CT CARLOS EDUARDO PERYASSU NETO TEIXEIRA - ARM
9.Asp CARLOS HENRIQUE BASTOS VIEIRA - ARM 
10.Asp CLAUDIO BITTENCOURT DE MENDONCA CAMPOS - MET 
11.Asp DALTRON JOSÉ RIBEIRO DE MAGALHÃES - COM
12.Asp DEMOSTENES DE SA RIBEIRO - COM
13.Asp EDGARD CABRAL - COM
14.Cap Av EDISON MARTINS - FC
15.Asp FREDERICO GUILHERME DE CARVALHO - ELE
16.Asp HÉLIO GOMES DELGADO JÚNIOR – ARM 
17.CT IVAN PRADO - CAR 
18.Asp JORGE DE PAULA - QUI
19.Asp JOSÉ GUILHERME ARAÚJO LAMEIRA BITTENCOURT - MET 
20.Asp JOSÉ LUIZ DE SOUZA MOTTA - MET 
21.Cap JOSÉ MARIA MESQUITA PINHO - QUI
22.Cap Av JOSÉ ROBERTO VIEIRA DOS SANTOS - QUI
23.Asp JÚLIO GHEVENTER - COM 
24.Cap JUVENAL DE MACEDO FILHO - FC 
25.Asp LAUMAR MELO VASCONCELOS - COM 
26.Cap Av LEONIDA RUSSO - FC
27.CT LUIZ CARLOS CORDEIRO DA COSTA - FC
28.Cap (Estrang.) MARIO NORBERTO FORNARI - QUI
29.Asp MIZAEL MATOS VAZ - ARM
30.Asp NATANAEL DAMASCENO DE FIGUEIREDO FILHO - ELE
31.Cap NELSON DORNELES DA SILVA - FC
32.Cap ORLANDINO MANOEL DAS NEVES - ELE 
33.Asp OSCAR ACSELRAD - MET 
34.CT PAULO ANTONIO FERREIRA - QUI 
35.Asp PAULO PASSOS JUSTO - ARM
36.Asp PAULO ROBERTO DAEMON D'OLIVEIRA - FC
37.Cap (Estrang.) PEDRO NORBERTO CATALAN MORALES - COM
38.Asp RAUL COLCHER - COM
39.Asp RICARDO MILTON FRISCHTAK - ELE
40.Asp ROBERTO JOSÉ FISCHER - ELE 
41.Cap Av SERGIO DRUMMOND DA FONSECA - FC

 

CONCLUINTES DE 1969

1.Cap ADERBAL VARELA NEVES - FC
2.Cap ADYLSON COSTA XAVIER - QUI
3.Cap ADYR BRANDÂO - FC
4.Asp ALEXANDRE ARDUINO - MEC
5.Cap ALVARO NEREU KLAUS CALAZANS - FC 
6.Cap AMADEU HENRIQUE MENNA DE MESQUITA - FC 
7.Cap AMAURY DE CASTRO - COM
8.Cap ANTONIO AFFONSO AMARAL - COM
9.Cap ANTONIO ALFREDO DE SOUZA MONTEIRO - CAR
10.Cap ANTONIO AUGUSTO MENDES PARAGUASSU LEMOS - CAR 
11.Cap ANTONIO CARLOS DE ASSIS BRASIL - COM 
12.Cap ANTONIO CARLOS MENNA BARRETO MONCLARO - COM 
13.Asp ANTONIO CARLOS PORTO GONÇALVES - MET
14.Cap ANTONIO GONÇALVES - FC
15.Asp ANTONIO LUIZ BOGADO FERNANDES - ELE 
16.Cap ANTONIO PAULO DE MOURA CASTRO - ARM
17.Cap ARMANDO DA COSTA PINTO - ARM
18.Cap ARY SILVIO TOMAZ NUNES - ARM
19.Cap BERNARDO GORFIN - QUI
20.Asp BERNARDO SVAITER - MEC 
21.Cap CAETANO LUIZ CASTRO DA SILVA - CAR
22.Asp CARLOS EDDY ESAGUY NEHAB - ELE 
23.Cap CARLOS EDUARDO VERNES MACK - QUI 
24.Cap (Estrang.)CARLOS JOSE PERINETTI ARZAMENDIA - FC 
25.Cap CARLOS LUIZ REGAZZI FILHO - ARM 
26.Asp CARLOS SERGIO DA COSTA VIANA - MET
27.Asp CLAUDIO JOAQUIM MARTAGAO GESTEIRA NETO - ELE
28.Asp CLAUDIO LUIZ DA SILVA HADDAD - MEC
29.Cap DANILO DE CARVALHO VILLELA - COM 
30.Cap DINARTE FRANCISCO PEREIRA NUNES DE ANDRADE - CAR 
31.Cap EDILSON FEITOSA DE ALENCAR - COM
32.Cap EDY MARCIO HOFFERT - FC
33.Cap ELOY DE CARVALHO VILLELA - COM
34.Cap ERALDO DE OLIVEIRA CARVALHO - FC 
35.Maj Av ERICO GUIMARÃES ERICHSEN - ARM
36.Cap Av EURO CAMPOS DUNCAN RODRIGUES - ELE
37.Cap FERNANDO BARROS MARINHO - AUT 
38.Maj Av FERNANDO CESAR DE OLIVEIRA - FC 
39.Cap FERNANDO LUIZ CARNEIRO RILA - MET
40.Cap FERNANDO VIEIRA BRAGA - ELE
41.Cap FRANCISCO DAS CHAGAS NOGUEIRA LEOPOLDINO - FC 
42.Asp FRANCISCO JOSE COSTA REIS - FC 
43.Asp GIL VICENTE REIS DE FIGUEIREDO - COM
44.Asp GILBERTO DE MELLO NOGUEIRA ABEDELHAY - ELE
45.Cap GLAUCO FRANCISCO DE MENEZES - FC 
46.Asp HEITOR BARROS DE OLIVEIRA - FC 
47.Cap HÉLIO BORGES SOBRINHO - CAR
48.Asp HÉLIO GITELMAN - ELE 
49.Cap HILDEBERTO SANTOS ARAUJO - FC
50.Cap ISMAEL ERLANE HOLANDA VARELA - CAR 
51.Cap JACAONO BATISTA DE LIMA - CAR
52.Maj Av JAYR MENDES DE ALMEIDA - ARM 
53.Asp JOAO ISMAEL DAMASCENO PINHEIRO - ELEv
54.Cap JOAQUIM ARTUR LICINIO DE CARVALHO - CAR
55.Asp JOSE CARLOS DA FROTA NOGUEIRA - ELE
56.Asp JOSE CARLOS DE AQUINO FIGUEIREDO - MEC 
57.Cap JOSE CLEBER GONZAGA SILVA - FC 
58.Cap JOSE COZZOLINO BARCELOS DIAS - ELE 
59.1º Ten (Estrang.) JOSE LUIZ ALDER IBANEZ - FC
60.Cap JULIO MARINHO DE CARVALHO JUNIOR - CAR 
61.Cap Av JULIO VASQUEZA PATO - QUI
62.Cap LUIS ALBERTO DE OLIVEIRA FRANCEZ - FC
63.Cap LUIZ CARLOS MARQUES NOGUEIRA - FC
64.CT LUIZ CLAUDIO GOULART COUTINHO MARQUES - ARM
65.Cap LUIZ EDMUNDO BICCA COIMBRA - COM 
66.Cap LUIZ IRAN MEIRA - COM
67.Cap LUIZ PAULO DE OLIVEIRA - COM
68.Asp MARCELO BITTENCOURT FERRO COSTA - ELO
69.Cap MARCIS GUALBERTO MENDONÇA - CAR 
70.Asp MAREK AUGUSTYN SEBASTIAN STURM - MEC
71.Cap MATIAS MOREIRA MATIAS - AUT
72.Asp NELZIO LUIZ DENBY - MEC
73.Cap OMAR SIDRIM GOMES - CAR
74.Asp PAULO HENRIQUE NUNES MARTINS - QUI 
75.Asp PAULO SERGIO PINTO - FC
76.Cap PEDRO CASTELLO BRANCO SCERNI - FC 
77.Asp PEDRO ROBERTO GUIMARAES FERREIRA - COM
78.Asp ROBERTO SERPA QUINTANILHA DOS SANTOS - ELE 
79.CT SEGIO ROBERTO DE ALMEIDA - QUI
80.Asp SERGIO CARVALHO BONN - MEC
81.Cap SERGIO LUIZ BENNINI - MET
82.Asp SERGIO DE SOUZA SUNDAUS - COM 
83.Asp SILVIO ROBERTO BADENES DE GOUVEA - MEC
84.Cap STELIO RAMALHO BEZERRA - CAR
85.CT TAXAUA PLINIO BARCELOS DE LINHARES - ARM 
86.Cap(Estrang.) VENANCIO MORINIGO BRITEZ - FC
87.Cap WALTER DA SILVA PRADO - CAR
88.Cap WILLIAN DIAS DOS REIS - CAR

A POESIA    DESCRITIVA RESUMIDA  NA  ESSÊNCIA  DA  SUA HISTÓRIA BÁSICA, E DOCUMENTAL...

    Garcia D’Ávila e  a Casa da Torre!

           Chiquitinha Maravilha/Gamaliel Chagas/  Poesia  inédita no Brasil!!
        (Direitos  autorais em nome do autor da poesia, poetizada  em 2000)

Vinte nove de março, mil  quinhentos  e quarenta e  nove, acontecia na Bahia

A chegada  de  Tomé  de  Souza!  Ele  foi  o  primeiro  governador  geral

Trazia  na  sua  comitiva, o  lusitano  Garcia  D’ Ávila! O  almoxarife real

Ele  ganhou  terras  de  sesmarias  e no  litoral  norte,  logo ele construía.

A partir do ano  mil  quinhentos e  sessenta e um,  um lindo castelo Fortaleza

A  Casa  da  Torre! Com  uma  arquitetura,  semelhante ao período  medieval

Foi  edificada  com  pedras,  tijolos  e  argamassa  de  caulim  da  redondeza

Foi  erguida  sobre  a  colina  de  Tatuapara,  este  lindo  castelo  colonial.

A  Casa  da  Torre!  Com  suas  arcadas  centrais!  Lindas  e  impressionantes

Com  pátio  de  honra,  um  amplo  subsolo,  com   suas  masmorras  lendárias

Pavimentos  no  Centro!  Amplas  salas  laterais,  ligadas  por  escadarias 

E  a  Capela  de  Nossa  Senhora da  Conceição! Bela,  virtuosa, deslumbrantes!

O  castelo  Garcia  D’ Ávila,  com  sua  Torre  primitiva,  repleta  de  fantasia

A  Torre  alta  e  cilíndrica  construída,  ao  sul  da  colina  de  Tatuapara

Ela  ficava  próxima  ao  castelo  medieval,  sendo  também  uma  torre  vigia

Esta  famosa,  antiga  torre!  Cujo  seu  nome,  a  Casa  da  Torre  emprestara.

O  almoxarife  Garcia  D’ Ávila,  edificou  a  Casa  da  Torre  e  o  seu  neto

Francisco  Dias  D’ Ávila,  ampliou!  Garcia  D’ Ávila  Pereira  finalmente 

No  ano  mil  setecentos  e  dezesseis,  elaborou  um  magnífico  projeto

Arcadas,  pavimento  superior  e  mirante  foram  erguidos  artisticamente!

Foram  contratados,  para  ampliação  da  Casa  da  Torre, três  experientes

Portugueses  da  Vila  Nova  da  Gaia!  Mestres  habilidosos  e  competentes

Manuel  Fernandes  de  Abreu,  João  Álvares, estes   mestres  de  pedraria

E  mais  Francisco  Moreira,  oficial  de  pedreiro,  eles  recebiam  por  dia

Cama,  mesa  e  roupa  lavada!  Além  de   passagens  de  ida  e  volta  e  mais

Cem  mil  réis,  estes  três  Mestres  contratados  trabalharam   magnificamente

Na  reforma  de  ampliação  da  Casa  da  Torre,   sendo  esses  profissionais

Elogiados  por    Garcia  D’ Ávila   Pereira,  que  ficou  alegre   e  sorridente.

Na  Casa  da  Torre  Garcia  D’ Ávila,  os  seus  descendentes  nela  habitaram

Criando  muito  gado  e  comercializando,  com  suas  boiadas  ele  desbravaram

Terras  selvagens!  Localizadas  no  litoral  norte  e no  interior  dos  sertões

Baianos  e  nordestinos,  ajudando   na  formação  de  inúmeras  povoações

Na  década  de  mil  quinhentos  e  oitenta,  padre  Fernão  Cardim  Visita

A  Casa  da  Torre,  sendo  recebido  por  Garcia  D’ Ávila  que  agasalhou

O nobre  jesuíta  em  sua  casa,  armada  de  guardamecins  e cama  bonita

Cardim  comeu  aves,  perus,  manjar  branco  e  depois  Cardim   rezou!

Na  Capela  de  Nossa  Senhora  da  Conceição  da  Torre!  A  mais  famosa

Capela  do  Brasil!  Feita  de  estuque  e  tintin,  uma  edificação  maravilhosa

De  molduras,  laçarias  e  cornijas!  O  padre  jesuíta  Cardim  tudo  observou

E  anotou!  Feliz  pela  beleza  da  Santa  Capela!  Cardim  logo  se  emocionou

A  majestosa  Casa  da  Torre,  localizada  no  Litoral  Norte,  foi  Quartel

General  do  Batalhão  da  Legião  da  Torre,  teve  um  importante  papel

Protegendo  as  Estradas  Real  e  das  Boiadas!  E  as  Vilas  do  Litoral 

A  Legião  da  Torre  combateu  os  lusitanos!  E  o  seu  regime  colonial. 

Garcia  D’ Ávila  e  seus  descendentes,  tiveram  participação  fundamental

Na  defesa  das  Terras Brasileiras,  tanto  no  interior  como  no seu   litoral

Contra  a  presença  dos   piratas  franceses  e  holandeses  conquistadores

A  Casa  da  Torre  alojou  Tropas  Coloniais,  para  combater  os  invasores.

Nas  lutas  pela  Independência  da  Bahia!  No  início  do  regime  imperial

A  Casa  da  Torre,  sediou  as  Tropas  Brasileiras  e  foi  o  Quartel  General

Da Legião  da  Casa  da  Torre!  Que  enfrentou   o  português  colonizador

Passando  por  Abrantes  e  Capoame,  indo  para  Pirajá,  perto  de  Salvador.

Na Casa  da  Torre,  ano  mil  seiscentos  e  doze!  Saraiva  um  parente

De  Garcia  D’ Ávila,  instituiu  A  Pesca  do  Xaréu!  Saraiva  inteligente

Observou  que  em  certas  épocas  do  ano,  esse  peixe  saindo  dos  mares

Da  região  sul, fazia imigrações  para  o  norte  em  cardumes,  aos milhares.

Saraiva  em  parceria  com  Francisco  Dias  D’ Ávila,  organizou  a  primeira

Armação  da  Casa  da  Torre!  Ficando  famosa  a  pesca  na  região  inteira

Ainda  nos  dias  atuais,  essa  pesca  do  xaréu  leva  o  nome  do  seu  criador

Sendo  esta  famosa  pesca,  bastante  praticada  nos  mares  de  Salvador.

Um  dos  produtos  industrializados  na  Casa  da  Torre,  com  freqüência

Era  o  azeite  de  peixe,  sendo  esse  produto  fabricado  com  paciência

Esse citado  azeite,  durante  muitos  anos,  teve  a  sua  comercialização

Vendida  aos  governantes  da  cidade  de  Salvador,  para  sua  iluminação.

Famosa  por  toda  a  Europa,  pela  sua  beleza,  riqueza  e  sua  imponência

A  Casa  da  Torre,  era  visitada  pela  alta  nobreza,  desde  sua  existência

Por  lá  passaram   o Padre Manoel  da   Nóbrega,  Anchieta  o  Catequizador

Gabriel  Soares,  Rolim,  Bagnuolo,  Padre  Fernão  Cardim,  o  Visitador.

No  início  do  século  dezoito,  a  lendária  Casa  da  Torre  sediou  e  comandou

Cento  e  vinte nove  fazendas,  que  partindo  da  Bahia  iam  até  o  Maranhão

Somando  oitocentos mil  quilômetros  quadrados,   das  terras  que  acumulou

No  maior  império latifundiário  do  Brasil  Colonial,  desde  a  sua  Edificação.

        No  ano  mil  novecentos  e  trinta  e  oito,  o  IPHAN a  Casa da Torre tombou

Virou  Patrimônio  Histórico e  os  seus  descendentes,  uma  fundação  criou

Restaurada  e  revitalizada  logo  se  tornou, o  Centro  de  Turismo  na  região.

Representando  mais  de  trezentos  anos  da  história  da  Bahia   e  da  Nação.

A  Casa  da  Torre  fica  localizada  no  povoado  de  Praia  do  Forte,  litoral

Município  de  Mata  de  São  João  e  foi  anexado,  após  a  divisão  territorial

Sendo  visitada  todo  ano,  por  milhares  de  turistas  de  várias  localidades
         Que  admiram  contemplando  as  suas  belezas,  enraizadas  na  antiguidade.

Aspecto fotográfico  da lendária  Casa  da Torre  de  Garcia  D'Ávila, edificada (a  primitiva)  pelo lusitano, o Almoxarife  Real Garcia D'Ávila  a partir de 1561. Foto acima   jornal A Tarde 1999, reprodução Chiquitinha  Maravilha em 2000. Visconde  da  Torre de Garcia  D'Ávila Antonio Joaquim Pires de Carvalho e Albuquerque Cavalcanti Machado de Avila Pereira– Nomeusado largamente pelo Visconde da Torre, identificando e registrando famílias ascendentes, como consta de inúmeros documentos oficiais, como procurações, requerimentos, atestados, registros de propriedades, etc. Primo sobrinho  paterno em 8º grau de  Gamaliel Sales Chagas (Chiquitinha  Maravilha). HOMENAGEM PÓSTUMA!  TROFÉU HONRA AO MÉRITO AO VISCONDE  DA  TORRE DE  GARCIA D'ÁVILA CEL ANTONIO JOAQUIM PIRES  DE CARVALHO E ALBUQUERQUE  BENEMÉRITO DO POVO MATENSE, BAIANO E BRASILEIRO! PRIMO SOBRINHO PATERNO 8º GRAUDE  CHIQUITINHA  MARAVILHA DESDE OS  PRIMÓRDIOS  DO SEULO XVIII (1700), ATÉ A  GERAÇÃO   DO VISCONDE  DA  TORRE   HOMENAGEM  DO BLOG  CHIQUITINHA MARAVILHA  E DOS MATENSE, DOS  BAIANOS!  IDEM P/  engº  Cristovão Dias  de Ávila  Pires  Junior, Fundador  da Fundação Garcia D'Ávila, sediada   em Praia  do Forte/Mata  de São João/Ba Troféus   ofertado por Chiquitinha Maravilha,  em 2010 ************** ****************************************************************************************************************** Família Gomes Cruz  Nogueira, Ávila  Pires, Pereira  das Chagas Geração Hexavôs Paterno   Tronco Gomes Nogueira  O hexavô paterno João Gomes(132) casou com  e Cypriana Gonçalves (133), desse casório  nasceram o filho sargento-mor Francisco Gomes, nascido cerca  de  1748 e  falecido em 1778, aos  28  anos. Sargento-mor Francisco Gomes (c. 1748-1778),  casado com Rosa Maria da Cruz  Nogueira, pentavôs paterno de Gamaliel (Chiquitinha Maravilha) O Sargento-mor Francisco Gomes (66), nasceu cerca  de 1748 na Freguesia de Santa  Maria da Assumpção de Moreiras, Vila  de Chaves, Arcebispado de Braga, Portugal, residente no povoado de Pojuca (atual município de Pojuca-Bahia), da Freguesia de São Sebastião  das Cabeceiras do Passé (atual município de São Sebastião do Passé-Bahia), da Vila  de São Francisco da Barra de Sergipe do Conde (Bahia). Casamento do Sargento-Mor, Lusitano  Francisco Gomes, 15 Outubro 1765 Quando ainda era  de menor, Francisco  Gomes casou pela manhã do dia 15  de outubro de 1765, na Igreja a do Colégio (dos Padres  Jesuítas,  da Cia de Jesus  na Bahia, atual Catedral da Sé, no Terreiro  de Jesus, cidade  de Salvador da Bahia), na Freguesia  da  Sé Catedral da Cidade de Salvador, com Rosa Maria  da Cruz Nogueira (67). Rosa   Maria, nascida na Freguesia de Santo Antonio Além do Carmo, da Cidade de Salvador. Em outubro de 1776, Francisco já  era sargento-mor, faleceu  Francisco Gomes em 9 de novembro de 1778, cerca  de 30  anos  de idade, na Fazenda Grande, da Freguesia do Sr. do Bonfim da Mata de São João, onde  residia, sendo sepultado na  Matriz do Sr. Do Bonfim da  Matt a de São João. Já viúva, sua  mulher Rosa Maria  da Cruz Nogueira  residia na Fazenda Grande  em fevereiro  do ano de  1779, na Palaia, em setembro  de  1781, ambos lugares da Freguesia do Sr. do Bonfim da Mata  de São João. O casal citada   gerou quatro filhos Sargento-mor Francisco Gomes (c. 1748-1778),  casado com Rosa Maria da Cruz  Nogueira, o casal gerou  quatro filhos: F1- Luiza da Piedade (nasceu antes  de 1767 e faleceu em 1830, aos  66 anos, com geração. Luiza Maria, casado com Antonio  Pereira  das Chagas, ambos  4º avôs  paterno  de  Gamaliel (Chiquitinha), F2-Joaquina Maria da Conceição (falecida 1802) -Tia 4ª avó paterna F3- Antonio Francisco Gomes -Tio quarto avô  paterno paterno F4 – Rosa (falecida 1779) -tia quartavô materno Sargento-mor Francisco Gomes (c. 1748-1778- tio quartoavô paterno   Geração Hexavô Paterno O hexavô paterno Antonio da Cruz Nogueira casado com  Luciana Pereira de Souza Antonio  da Cruz  Nogueira (134)  era  casado com Luciana Pereira de Souza (135), nascida cerca e 1717, já  viuva em janeiro  de 1777 e  então residente no lugar denominado de Passagem (atual rua  Recife e  Antonio Luiz Garcez),  na  Freguesia  do Sr. do Bonfim da Matta  de São João. Luciana faleceu em 22 de agosto  de  1782 aos com  cerca de 65  anos  de idade na mesma Freguesia, e  sepultada  na Matriz  do Sr. do Bonfim da Matta de São João,   no atual Largo do Bonfim da  Mata de São João/Ba. O casal   gerou dois filhos: F1- A pentavó paterna Rosa   Maria  da Cruz  Nogueira e o seu irmão, capitão Francisco David da Cruz  Nogueira, este tio pentavô de  Gamaliel (Chiquitinha), nascido  cerca (nascido  cerca  de  1759 e  falecido 1829, aos  70  anos  de idade. F2- O tio pentavô paterno Francisco David Nogueira I,  nasceu cerca de 1759 na Freguesia  de Santo Antonio Além do Carmo, da Cidade de Salvador. Casou em 24 de outubro  de  1788 na Matriz  do Sr. do Bonfim da Matta de São  João, com Anna  Pereira  de Ávila, nascida cerca de 1770 na Freguesia de Santo Amaro de Ipitanga, filho de Antonio  (de Avila) Pereira, nascido e de Maria  Gomes. Anna  Pereira  de Ávila, prima sobrinha da tia pentavô paterna de  Gamaliel (Chiquitinha) Maria  Gomes, está   casada  com Antonio  de Ávila  Pereira, um  dos  três  filhos  naturais  do capitão Garcia  D’Ávila  Pereira de Aragão,  nascido em 1735 e  falecido em 1805 aos 70 anos, o 6º  neto e 7º  herdeiro do morgadio  da Casa da Torre de Garcia  D’Ávila Capitão Garcia  D´Àvila  Pereira  de  Aragão 7º Primo  de Chiquitinha   Maravilha O capitão Garcia D’Ávila Pereira  de Aragão, primo em 7º grau  de   Gamaliel Sales Chagas, seu Pai capitão Garcia D’Ávila, este  primo 8º grau de  Gamaliel, lembrando que  Anna  Pereira  de Ávila,  está filha  do casal Maria Gomes e Antonio de Ávila  Pereira, sendo Maria Gomes  tia 5º avó paterna  de  Gamaliel, sendo Anna  Pereira  de Ávila casada  com capitão Francisco David Nogueira I, com geração Foram testemunhas do casório o capitão Manoel dos  Santos Vieira   Paes (sobrinho  herdeiro  do beato Bento Vieira  Paes, fazendeiro e   fundador da  Igreja  Matriz  do Sr. do Bonfim da  Matta  de São João, inaugurada   mês  de agosto  de  1758) e Francisco Paes Valente I. Capitão Francisco David  Nogueira,  foi nomeado Alferes da  Cia. Do Corpo de Granadeiros do Regimento de Milicias das  Marinhas da Torre, na vaga de Joaquim Pereira  Salgado em janeiro  de 1798, aos  49  anos, e  tenente em outubro em outubro de 1806, aos 57  anos, e  capitão em novembro de 1807 (58 anos), da Cia do Corpo de Caçadores Milicianos do Distrito da Torre. O capitão Francisco David Nogueira faleceu  de moléstia  interna em 14 de  maio  de 1829, aos 70 anos, sendo sepultado na matriz  da Freguesia do Sr. do Bonfim da Mata de São João .  Maria Gomes ( irmão do pentavô  paterno, o sargento -mor Francisco  Gomes),  casada com Antonio (de Ávila) Pereira, este um dos três  filhos naturais  do Capitão Garcia  D’Ávila  Pereira de Aragão (4º  Morgado da Casa  da  Torre) 6º  neto  do Almoxarife  Real da Cidade de Salvador  Garcia D’Ávila,  fundador da Casa da Torre  de Garcia D’Ávila, ano  de  1561, localizada  na  atual  Vila  de Praia  do Forte (2021), pertencente ao município da Mata  de São João, no Litoral Norte  Matense.   Anna  Pereira de Ávila, por tanto  neta  do capitão Garcia  D’Ávila  Pereira  de Aragão, o 4º  Morgado  da Casa  da Torre (herdeiro), nascido em 1735, falecido em 1805, aos  70  anos deixando testamento. Capitão Garcia  D’Ávila Pereira  de Aragão, viúvo de sua  primeira  esposa, não tendo filhos desse 1º  casamento, casou em 2ª núpcias, também viuvou  pela  2º  vez e  sem descendência. Capitão Garcia  D’Ávila  Pereira  de Aragão  gerou  três filhos naturais, dentre eles   Antonio de Ávila Pereira  casado este, com Maria  Gomes, com geração, sendo  Maria Gomes, a tia 5º avó paterna de Gamaliel Sales Chagas (Chiquitinha  Maravilha). Filha  do casal  Maria  Gomes e Antonio de Ávila  Pereira  Maria Gomes  e Antonio Pereira  de Ávila, gerou Anna Pereira  de  Ávila, está  prima  sobrinha tia  5º avô  paterno (sargento-mor   Antonio Gomes, casado com Rosa Maria  da Cruz Nogueira, com descendências, ambos  5º  avós  de  Gamaliel/Chiquitinha).) Anna  Pereira  de Ávila, a Neta  do  Capitão Garcia  D’Ávila   Pereira de Aragão, o 6º neto do Almoxarife  Real, Garcia  D’Ávila, construtor  da Casa da Torre   a partir do ano de 1561. Anna    Pereira  de Ávila, a  neta  do Capitão Garcia  D’Àvila  Pereira  de Aragão, e prima sobrinha 5º  grau  paterno  de   Gamaliel /Chiquitinha (Anna a filha  da  tia 5º grau a Maria  Gomes), casou com o capitão Francisco David Nogueira I,  com geração (seis  filhos). O capitão Francisco,  irmão  de Rosa Maria  da Cruz  Nogueira, esta 5º avó paterno de Chiquitinha e  capitão Francisco David Nogueira (primo de  Anna  Pereira  de Ávila), ambos  Capitão Francisco David e Anna  Pereira de Ávila,  tios 5º  avôs paternos de Gamaliel Sales Chagas. Filhos do capitão Francisco David Nogueira e Anna  Pereira de Ávila (os  primos  sobrinhos  5º  avôs  paternos de Gamaliel (Chiquitinha Maravilha). F1 - Felicidade nascida em 2 de outubro de 1793 aos 8 anos e  foi sepultada na  Matriz  do Sr. do Bonfim da  Mata  de São João. F2- Maria foi batizada em 13 de setembro de   1789. na Matriz  do Sr. do Bonfim da  Mata  de São João. F3- Zeferina do Amor Divino, F4- Elias Enoch da Cruz  Nogueira I (c.1793 a de 1866) LEGOU MORGADIO DA  CASA DA TORRE, A SUA  SOBRINHA Capitão Garcia ´D’Ávila  Pereira  de Aragão, irmão  de Leonor Pereira Marinho II,  nascida  em  1734, falecida  em 1795, aos 61  anos, Leonor  casado com José Pires   de Carvalho e Albuquerque II, nascido 06/08/1728 e falecido 05/05/1796, aos  68  anos, este  filho  de Salvador Pires  de Carvalho (01/01/1701- 04/10/1746, aos  45  anos ). Salvador casado com Joanna Cavalcanti  de Albuquerque, ele  irmão José Pires  de Cavalcanti e Albuquerque (nascido em 1709 e  falecido 04/09/1774 aos 65  anos), ele  José,  Secretario de Estado e Guerra. MORGADO DA  CASA DA TORRE  LEGADO em 1781, AOS PIRES  DE  CARVALHO 1752 .Do casório de Eleonor Pereira Marinho II, com José Pires  de Carvalho e Albuquerque II,, pais de José Pires  de Carvalho e Albuquerque III (falecido  em 28/07/1796)  e Anna Maria de São José e Aragão Capitão Garcia Pereira  de Aragão ( 4º Morgado), legou o seu Morgadio,  a  sua  sobrinha  Anna Maria  de São José e Aragão I (quinta  Morgada da Casa  da Torre), Anna  nascida   ano 1760 e falecida  ano  1835, aos 73  anos e casada com José  Pires de  Carvalho e  Albuquerque IV (1788 a 1848, aos  52  anos),  era Secretário  de Estado. Do citado  casamento, em  1781  de Anna  Maria de São José e Aragão, a  quinta  Morgada, com  José Pires de Carvalho e Albuquerque IV, este Secretário de Estado (nascido  em  1756, falecido em  1808, aos  52  anos, com  geração: Fontes: .Livro  de  batizados, casamento, sepultamentos Igreja S. do Bonfim da  Vila  de Matta  de São João, Ernesto Carrara  JR, Brasilia  2009 – Mata  de S. João, Suas origens,  Seus  personagens, Meus  Antepassados (Do Século  XVI ao inicio do século XXI), Pag. 588, 598, 600, 672, 810, 811,  e  outras fontes  não citadas. História  de Um Engenho do Recôncavo  autoria Wanderley Pinho editora brasiliana/ Volume 374, Matoim- Novo Caboto- Freguesia 1552-1944, 2ª edição ilustrada e acrescida de Apendice. Em Convênio com o  Instituto Nacional do Livro/ Cia.   Editora  Nacional 1982 impressa no  Brasil. Fundação Nacional  Pró- Memória -  Companhia  editorial nacional, pag 174 Ernesto Carrara  Jr, p primo  de  Gamaliel Sales Chagas (Chiquitinha  Maravilha). CADASTRO FOT